Dava : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 14/03/2017 Karar Tarihi : 28/09/2018 Kararın Yazım Tarihi :28/10/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Nilüfer/Bursa şubesi ile ... Bilişim-... İnşaat Kimya Turizm San. Ve Tic. A.ş arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden kredi açıldığını ve kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine sözleşmenin müvekkil Bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabının kat edilerek davalıya hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, kredi borcunun ödenmmesi üzerine icra takibi yapıldığını, dava konusu borca ilişkin olarak asıl borçlu ... bilişim ... İnşaat Kimya Turizm San. Ve Tic. A.ş ile davalı ...'e karşı Bursa 17. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında ilamsız icra...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2017 Karar No : 2018
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... Vekili : Av. ... Davalı : ... - ... Vekili : Av. Dava : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 14/03/2017 Karar Tarihi : 28/09/2018 Kararın Yazım Tarihi :28/10/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Nilüfer/Bursa şubesi ile ... Bilişim-... İnşaat Kimya Turizm San. Ve Tic. A.ş arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden kredi açıldığını ve kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine sözleşmenin müvekkil Bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabının kat edilerek davalıya hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, kredi borcunun ödenmmesi üzerine icra takibi yapıldığını, dava konusu borca ilişkin olarak asıl borçlu ... bilişim ... İnşaat Kimya Turizm San. Ve Tic. A.ş ile davalı ...'e karşı Bursa 17. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında ilamsız icra yoluyla tahsilde tekerrrür olmamak kaydıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu borçlu ...'in borca itiraz ettiğini ve hakkındaki takibin durdurulduğunu, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle davalının Bursa 17. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazların iptaline, takibin devamına, davalının itiraz konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava, Bursa 17. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 17. İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ve ... sayılı takip dosyası celp edilmiş, dosya bankacılık alanında uzman bir bilirkişiye tevdi edilerek rapor temin edilmiştir. 02/11/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı T. Vakıflar Bankası A.ş Nilüfer Şubesince dava dışı asıl borçlu ... Bilişim ... İnşaat Kimya Turizm San. Ve Ticaret A.ş firmasına kullandırılan 4 adet "taksitli kredi hesabı" ile " Çek Garanti Bedelleri"nden kaynaklandığını, davalı ...'in müteselsil kefil olduğunu, müteselsil kefilim sorumluluğu kefalet limiti ile kendi temerrüdünden kaynaklanan borç tutarı ile sınırlı olduğunu, hesaplanan borç kefalet limitinin üstünde olduğunu, takip tarihi itibariyle davalı müteselsil kefil ... için hesaplanan borcun genel toplamının 266.554,44 TL olduğunu, toplam borcun tutarının asıl alcak tutarına takip tarihinden tamamen ödeninceye kadar işletilecek yıllık %39 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrüre meydan vermemek kısmi t...