Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 25/09/2017 Karar Tarihi : 03/12/2018 Kararın Yazım Tarihi : 03/01/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı ile davalı borçlu arasınnda mal alım satımı ile ilgili ticari ilişki bulunduğunu, müvekkil davacının davalı borçluya mal satması sonucu, sattığı mallara karşılık olarak tanzim ettiği faturalardan kaynaklanan alacağının bulunduğunu, davalı tarafın söz konusu borcunu ödememesi üzerine müvekkil davacı tarafından davalı taraf aleyhine 22/08/2017 tarihinde Bursa 4. İcra Dairesi'nin... E. Sayılı dosyası ile takip başlatığını , davalı borçlu takibine borca ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazının hukuki dayanağının bulunmadığını, bu nedenle davalı tarafından...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2017 Karar No : 2018
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... Vekili : Av. ... Davalı : ... - ... Vekili : Av. Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 25/09/2017 Karar Tarihi : 03/12/2018 Kararın Yazım Tarihi : 03/01/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı ile davalı borçlu arasınnda mal alım satımı ile ilgili ticari ilişki bulunduğunu, müvekkil davacının davalı borçluya mal satması sonucu, sattığı mallara karşılık olarak tanzim ettiği faturalardan kaynaklanan alacağının bulunduğunu, davalı tarafın söz konusu borcunu ödememesi üzerine müvekkil davacı tarafından davalı taraf aleyhine 22/08/2017 tarihinde Bursa 4. İcra Dairesi'nin... E. Sayılı dosyası ile takip başlatığını , davalı borçlu takibine borca ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazının hukuki dayanağının bulunmadığını, bu nedenle davalı tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun borca ve ferilerine itirazının iptali ile takibin devamına, davalı taraf aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava, Bursa 4. İcra müd. ... E. Sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Mahkemimizce yargılama yapılmış, Bursa 4. İcra müd. ... E. Sayılı dosyası, taraflara ait BA-BS formları celp edilmiş, dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir. 07/09/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası muhteviyatı, Bursa 4. İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosya muhteviyatı, davacı şirkete ait 2016 yılı ticari defterleri, 2017 yılı ticari e-defter (yemiye-kebir) defterleri ve ticari belgelerin incelenmesi sonucu, davalı firma ile davacı şirket arasında mal-alım satımına ait yazılı bir sözleşme olmadığı, tarafların cari hesap çalıştığı, yazılı bir cari hesap sözleşmesi olmadığı, davacı şirket ile davalı firma arasında 28/06/2016-03/02/2017 tarihleri arasında ticari bir ilişki olduğu, davacı alacaklı şirketin icra takip tarihinde, davalı borçlu firmadan 5.652,80 TL asıl alacaklı olduğu, davacı alacaklı şirketin asıl alacağına, icra takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanması gerektiğini bildirmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM tarafından inceleme kararı alınmış, meşruhatlı davetiye usulüne uygun t...