Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/990 · K. 2018/1238
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/990 K. 2018/1238

E. 2018/990K. 2018/12384 Ekim 2018
çek iptaliiptal davasıiadeihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 04/10/2018 havale tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Muhatap bankası Ziraat Bankası Davutlar Kuşadası/Aydın Şubesine ait, keşidecisi ... Doğrama Mobilya...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. .. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 26/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2018 YAZIM TARİHİ : 04/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 04/10/2018 havale tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Muhatap bankası Ziraat Bankası Davutlar Kuşadası/Aydın Şubesine ait, keşidecisi ... Doğrama Mobilya İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti olan; ............................. seri numaralı, 25/07/2018 keşide tarihli, 4.250,00 TL.bedelli olarak düzenlenen çek üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, ilgili banka şubesine yazı yazılmasına, 3-Harçlar Yasası gereği alınması gereken 35,90-TL maktu karar harc peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Davacı vekilinin kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.04/10/2018

Katip ... Hakim ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/325 · K. 2018/1232

4 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1368 · K. 2018/1236

4 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/255 · K. 2018/1234

4 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/435 · K. 2018/1235

4 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/155 · K. 2018/1231

4 Ekim 2018