Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/712 · K. 2018/1376
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/712 K. 2018/1376

E. 2016/712K. 2018/137625 Ekim 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasımaddi ve manevi tazminatgörevli mahkemeyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2016 KARAR TARİHİ : 25/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu sürücü İsmet Durna sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla sürücü ................ sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, iş bu kazayla ilgili ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, hakkında İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasıyla dava açıldığını, müvekkilinin içinde bulunduğu aracın davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... plakalı aracın ise ... Sigorta...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016 KARAR NO : 2018

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/05/2016 KARAR TARİHİ : 25/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu sürücü İsmet Durna sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla sürücü ................ sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, iş bu kazayla ilgili ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, hakkında İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasıyla dava açıldığını, müvekkilinin içinde bulunduğu aracın davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... plakalı aracın ise ... Sigorta A.Ş.'nin ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin ağır yaralandığını, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin uğradığı şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın sorumlulukları sınırında davalılardan müştereken ve müteselsilen ( sürücü ve araç malik ... için kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketleri içinse dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ) tahsiline, ayrıca müvekkilinin uğradığı manevi zararın tazmini içi 20.000 TL manevi tazminatın davalı ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle : Davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin Bursa Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, dava dilekçesinde davacının adresi yer almadığından ilk itiraz olarak mahkemeye itiraz ettiklerini, davacının içerisinde bulunduğu aracın sürücüsünün kazanın oluşumunda etkisi büyük olduğunu, ... plakalı aracın cinsi ve sınıfı gereği seyir halinde iken aşırı hızlı olarak kullanıldığını, ... plakalı araç sürücüsünün tedbirsizlikten dolayı asli kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücünün kazanın gerçekleşmesine engel olabileceğini, ... plakalı araçta yolculuk kurallarına riayet edilmediğini, kaza neticesinde müvekkilinin ve oğlunun ölüm tehlikesi atlattıklarını, olası hükmedilecek tazminatın miktarının avalının mahvına sebep olmaması gerektiğini, müvekkilinin aracının ZMSS poliçesi ile güvence altında olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, davanın reddine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Tasfiye Halinde ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacının müvekkili şirkete yazılı başvuruda bulunmadığından dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/155 · K. 2018/868

28 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/93 · K. 2020/453

29 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/528 · K. 2018/825

21 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/636 · K. 2018/1125

18 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/412 · K. 2019/1613

5 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/176 · K. 2018/860

28 Haziran 2018