DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/03/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 12.08.2016 tarihinde davalılardan ...'nun maliki olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından 20020018668207 nolu ZMMS poliçesi ile sigortalanmış ve davalı ... Durmuş sevk ve idaresindeki ... plakalı servis aracının çarpması neticesinde oğlu ...'ın vefat ettiğini olay nedeni ile açılan Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı davasında 01.03.2018 Tarihinde sanık/davalı/sürücünün asli kusurlu bulunarak mahkumiyetine karar verildiğini, davalı Sigorta Şirketi tarafından açılan hasar dosyasından 18.08.2017 tarihinde 20.646,00TL. ödeme yapıldığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/03/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 12.08.2016 tarihinde davalılardan ...'nun maliki olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından 20020018668207 nolu ZMMS poliçesi ile sigortalanmış ve davalı ... Durmuş sevk ve idaresindeki ... plakalı servis aracının çarpması neticesinde oğlu ...'ın vefat ettiğini olay nedeni ile açılan Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı davasında 01.03.2018 Tarihinde sanık/davalı/sürücünün asli kusurlu bulunarak mahkumiyetine karar verildiğini, davalı Sigorta Şirketi tarafından açılan hasar dosyasından 18.08.2017 tarihinde 20.646,00TL. ödeme yapıldığını, zararlarının karşılanmamış olduğunu, müteveffanın epoksi işi yaptığını, davacı ile birlikte yaşadığını ve en büyük yardımcısı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL maddi tazminatın sigorta şirketi açısından kaza tarihinden itibaren avans, diğer davalılar açısından yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; ... plakalı aracın 20020018668207 nolu Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, Sigorta Genel Şartlarında belirlenen TRH 2010 yaşam tablosu ve 1.8 teknik faiz esas alınarak yapılan hesaplama gereğince davacıya 20.646,00TL'nın 25.07.2017 tarihinde ödenmiş ve ibra edilmiş olduğunu, başkaca sorumluluklarının bulunmadığını, kusura ilişkin iddiaların gerçeği yansıtmadığını, müteveffanın gelirinin resmi belgelerle kanıtlanması gerektiğini, aksi halde asgari ücretin esas alınması gerektiğini, müteveffanın annesi Çiğdem Aydemir için ödenen 20.824 TL tutarın ve payının hesaplamada nazara alınması gerektiğini, SGK tarafından kaza/vefat nedeni ile rücuya tabi ödemelerin araştırılmasını istediklerini, kabul manasına gelmemek kaydıyla kaza tarihinden faiz istenemeyeceğini, avans faizi talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...cevap dilekçesi ile; görev itirazlarının bulunduğunu, ceza mahkemesinde esas alınan kusurun bağlayıcı olmadığını, ceza mahkemesi kararının hukuki denetimden geçmediğini, ceza mahkemesinde kusur belirlenirken olayın, yolun ve kaza saatinin koşullarının değerlendirilmemiş olduğunu, kazada müteveffanın kusurlu olduğunu, tazminatı karşılayamayacak durumda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Durmuş vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin askerde olmasına rağmen usulsüz tebligatın evine yapı...