DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı tarafı arasında 09/08/2017 tarihli sipariş formuna istinaden 20/12/2017 tarihinde tahsilat makbuzu ile listede yer alan ürünlerin Ocak, Şubat, Mart 2018 tarihlerinde parti halinde müvekkile teslimi karşılığında keşidecesi müvekkili ve lehtarı davalı taraf olan toplam 78.000,00-TL bedeli olan 3 adet çeki davalı tarafa elden teslim ettiğini, anılan siparişleri ve tahsilat makbuzunda yer alan maddeler uyarınca müvekkili malların sevkiyatını beklediği dönemde davalı şirketin iş yerlerini kapatarak ticari faaliyetine son verdiğini, taraflarına bugüne kadar mal teslimi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı tarafı arasında 09/08/2017 tarihli sipariş formuna istinaden 20/12/2017 tarihinde tahsilat makbuzu ile listede yer alan ürünlerin Ocak, Şubat, Mart 2018 tarihlerinde parti halinde müvekkile teslimi karşılığında keşidecesi müvekkili ve lehtarı davalı taraf olan toplam 78.000,00-TL bedeli olan 3 adet çeki davalı tarafa elden teslim ettiğini, anılan siparişleri ve tahsilat makbuzunda yer alan maddeler uyarınca müvekkili malların sevkiyatını beklediği dönemde davalı şirketin iş yerlerini kapatarak ticari faaliyetine son verdiğini, taraflarına bugüne kadar mal teslimi yapılmadığı gibi bundan sonra da yapılma imkanı kalmadığından dava konusu çeklerin tamamının bedelsiz kaldığını ve müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmediği gibi sözlü oturumlara da katılmamıştır. KANITLAR: Tahsilat belgesi, sipariş formu, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; Dava konusu Finansbank Bursa Şubesine ait, 562168 çek numaralı, 25901622 hesap numaralı, 30/09/2018 tarihli, 26.000,00-TL bedelli, Finansbank Bursa Şubesine ait, 562169 çek numaralı, 25901622 hesap numaralı, 30/10/2018 tarihli, 26.000,00-TL bedelli, Finansbank Bursa Şubesine ait, 562170 çek numaralı, 25901622 hesap numaralı, 30/10/2018 tarihli, 26.000,00-TL bedelli çeklerden dolayı, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. (İİK 72.md)
Mahkememizce tanık dinlenilmesine karar verilmiştir. Tanık ...;" ben davacı firmanın satınalma sorumlusuyum, 09/08/2017 tarihinde davalı firmanın İstanbulda yapılan ayakkabı organizasyonuna katıldık, toplamda 200,000,00-TL lik sipariş verdik, bu ürünlerinde Ocak-şubat-Mart 2018 tarihlerinde teslim edileceğini kararlaştırdık, bu mallara karşılık biz avans olarak çek verdik, ama söz konusu mallar bize teslim edilmedi, çekleri de iade etmediler." Tanık ...;" ben davacı şirketin finans ve planlama bölümü sorumlusuyum, satınalmadan sorumlu arkadaşlar davalı firmaya ayakkabı siparişi verdi, bu siparişin belli bir kısmının karşılığını avans olarak önceden ödememizi istediler, bende 3 tane çek düzenleyerek kendilerine makbuz karşılığında teslim ettim, mallar tarafımıza teslim edilmedi, çekleri de iade etmediler." Tanık ...;"ben... Grup isimli firmada özel müşteriler görevlisiydim, 30 Kasım 2017 tarihinde bu şirketten ayrıl...