Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/256 · K. 2018/1666
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/256 K. 2018/1666

E. 2018/256K. 2018/166618 Aralık 2018
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıyasal süretaşıma sözleşmesiborca itirazödeme emrifaize itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlunun müvekkili şirkete olan fatura alacağından kaynaklı borcunu ödememesi üzerine davalı borçlu aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun borca, faiz ve ferilerine 23/06/2017 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlu tarafın bu itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı borçlu tarafın davacı alacaklı müvekkilinin Çeltikköy Mah. 2. Çağla Sok. N:14/1 Osmangazi Bursa adresinde imal ettiği 25 koli malzemeyi dava dışı ... ve ... San. A.Ş.'ye ... OSB Karaağaç Mah. Atatürk...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2019

Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlunun müvekkili şirkete olan fatura alacağından kaynaklı borcunu ödememesi üzerine davalı borçlu aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun borca, faiz ve ferilerine 23/06/2017 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlu tarafın bu itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı borçlu tarafın davacı alacaklı müvekkilinin Çeltikköy Mah. 2. Çağla Sok. N:14/1 Osmangazi Bursa adresinde imal ettiği 25 koli malzemeyi dava dışı ... ve ... San. A.Ş.'ye ... OSB Karaağaç Mah. Atatürk Cad. N:... Kapaklı/Tekirdağ adresine teslim etmek üzere 13/02/2017 tarihli sevk irsaliyesi ile teslim aldığını, bahsi geçen malzemeler davalıya ait ... plakalı araca yüklendiğini, malzemelerin yüklendiğine ilişkin fotoğrafların davacı müvekkili tarafça çekilerek kayıt altına alındığını, malzemeleri kontrol ettiğinde 10 kolinin eksik olduğunu tespit ettiğini ve ambar tesellüm fişine bu notu düşerek kalan malzemeleri teslim aldığını, davacı müvekkilinin davalı şirkete durumu hemen haber verdiğini ve kendileriyle görüştüklerini, davalı şirket ile yapılan görüşmeler sonucunda davalı şirketin davacı müvekkiline eksik olan 10 koli için fatura kesmesini, işbu fatura karşılığında davacı müvekkilinin zararını bu şekilde gidereceklerini beyan ettiğini, davacı müvekkili tarafından eksik olan 10 koli malzeme bedeli üzerinden davalı şirkete fatura kesildiğini ve faturanın davalı şirket yetkilisi...'a bizzat elden teslim edildiğini, ancak aradan uzunca bir süre geçmesine rağmen ve davacı müvekkilinin tüm sözlü uyarılarına rağmen davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı borçlunun borcunun sabit olduğunu, borçlunun haksız ve kötü niyetli icra kabiin ferilerine ve faize itiraz ettiğini, bu nedenlerle Bursa 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki haksız ve hukuka aykırı olan itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Bursa 12. İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyası, sevk irsaliyesi, fotoğraf, ambar tesellüm fişi, 03/03/2017 tarihli fatura, yazılan müzekkere cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 12/06/2017 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/686 · K. 2018/1724

26 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/46 · K. 2018/1292

11 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/545 · K. 2018/1721

25 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/205 · K. 2018/1688

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/295 · K. 2018/1663

18 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/312 · K. 2018/1610

11 Aralık 2018