DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında hazır beton satışı yapıldığını, ... TL bedelli ... tanzim ve ... vadeli, ... TL bedelli ... tanzim ve ... vadeli, ... TL bedelli ... tanzim ve ...vadeli faturaların ödenmediğini, bu nedenle Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalı tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenlerle yapılan itirazın iptaline, takibin ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL üzerinden devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/803 Esas KARAR NO : 2019/291 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/05/2019
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında hazır beton satışı yapıldığını, ... TL bedelli ... tanzim ve ... vadeli, ... TL bedelli ... tanzim ve ... vadeli, ... TL bedelli ... tanzim ve ...vadeli faturaların ödenmediğini, bu nedenle Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalı tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenlerle yapılan itirazın iptaline, takibin ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL üzerinden devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....Davalı taraf dayaya cevap vermeyerek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. İncelenmesinde; davacı vekili tarafından 3 adet fatura alacağına dayalı olarak ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin ... tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği ve davanın süresinde açıldığı görülmüştür. Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığının cevabi yazısında; davalının Esnaf ve Sanatkarlar Odasına kaydının olduğu bildirilmiş, ekindeki mükellef bilgilerinden Üçkapılar Vergi Dairesinde ... tarihinde işe başlama ve ... tarihinde işi bırakma olarak vergi kaydının sunulduğu, aktif vergi kaydının esnaf işletmesi üzerinden olduğu görülmüştür. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısında; davalının ... tarihinde hakiki şahıs olarak ticaret siciline kayıt olduğu, kaydının halen devam ettiği, hazır beton, nakliye ve madencilik işi ile uğraştığı belirtilmiştir. Antalya Vergi Dairesinin cevabi yazılarında; davalının işletme esasına göre defter tuttuğunu, bu nedenlerle BA-BS formlarını verme zorunluluğunun bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması için gün verilmiş, verilen inceleme gününde davacı taraf defterlerini ibraz etmiş fakat davalı ibraz etmemiştir. Mahkememizce davacının defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi yapılmış ve Mali Müşavir Bilirkişi ...'dan rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın fatura alacaklarına karşılık davalı aleyhine ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL üzerinden takibe geçildiği, davacının usulüne uygun tutulan ticari defter kayıtlarına göre davalıdan takip tarihi itibariyle ... TL alacaklı olduğunun kayıtlı olduğu, davalı tarafın davaya cevap vermediği gibi i...