DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkiline ... tarih ve ... sayılı teklifi gönderdiğini ve müvekkili tarafından özel üretim asansör ve ekipmanların teslim edilmesi için teslimden önce davalıya ait ... Aş ... Şubesi ... hesap nolu ve ... Iban nolu hesabına ... tarihinde ... Dolar ve ... tarihinde ... Dolar olmak üzere toplamda ... Dolar avans ödemesi yapıldığını, ancak uzun zaman geçmesine rağmen ve yapılan sözlü ihtar ve uyarılara rağmen asansör ve ekipmanların teslim edilmediğini, müvekkilinin ... tarihinde ... ile birlikte asansör teslim aldığını ve bakiye ödemeyi yapmak için gittiğinde sen git biz sana hazır olunca haber...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/726 Esas KARAR NO : 2019/371 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2019
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkiline ... tarih ve ... sayılı teklifi gönderdiğini ve müvekkili tarafından özel üretim asansör ve ekipmanların teslim edilmesi için teslimden önce davalıya ait ... Aş ... Şubesi ... hesap nolu ve ... Iban nolu hesabına ... tarihinde ... Dolar ve ... tarihinde ... Dolar olmak üzere toplamda ... Dolar avans ödemesi yapıldığını, ancak uzun zaman geçmesine rağmen ve yapılan sözlü ihtar ve uyarılara rağmen asansör ve ekipmanların teslim edilmediğini, müvekkilinin ... tarihinde ... ile birlikte asansör teslim aldığını ve bakiye ödemeyi yapmak için gittiğinde sen git biz sana hazır olunca haber veririz, gelir alırsın denilerek geri gönderdiğini, müvekkilinin asansör ile son durumu sorduğunda yanıt alamadığını, bunun üzerine davalıya Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarname gönderildiğini, fakat hiç bir girişimde bulunulmadığını, daha sonra Antalya ... icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalının yapılan takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle haksız ve yersiz olarak yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edilmesine rağmen süresinde cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. incelenmesinde; alacaklısının davacı, borçlusunun davalı olduğu, ... USD+... TL üzerinde takibe geçildiği, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve mali müşavir bilirkişi ...'den rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve iddia konusu alacağın dayanağı olan ödemelerin davalı şirkete teslim edildiği, tarafların ticari defterleri ve belgeleri ile dava dosyası kapsamında göre davacının avans olarak davalı şirkete ... TL tutarında ödeme yaptığı, davalının ise bu avans ödemesi karşılığı davacıya bir mal tesliminin yapılmadığı, bu nedenle de davacının takip tarihi itibariyle davalı şirketten ... USD=... TL asıl alacağının ... USD=... TL işlemiş faiz alacağının olduğu belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TBK 470 ve devamı maddelerde düzenlenen ve konusu davacıya asansör yapım işi olan eser sözleşmesine dayalı olarak ödenen avans bedelinin eserin teslim edilmemiş olması nedeniyle iadesi için yapılan takibe itiraz nedeniyle İİK 67. maddeye göre açılmış itir...