DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... A.Ş'ye ait emteaların ... tarihli Nakliyat ... Sigorta Poliçesi ile müvekkil şirket sigortalısı olduğunu, söz konusu şirkete ait emteaların ... tarihinde davalı tarafın maliki olduğu ... araç ile kusurlu taşınması sonucunda sigortalı emtealarda maddi hasar meydana geldiğini, maddi hasarın ... TL olup bu hasar bedelinin dava dışı şirkete sigorta poliçesi teminatından ... tarihinde ödendiğini, müvekkil şirketin ödemiş olduğu hasar bedelinin davalı tarafın hasarın meydana gelmesindeki kusuru nedeniyle rücuen talep etme hakkı olduğunu, TTK 1472 madde ve TBK...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2018/733 KARAR NO : 2019/342 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... A.Ş'ye ait emteaların ... tarihli Nakliyat ... Sigorta Poliçesi ile müvekkil şirket sigortalısı olduğunu, söz konusu şirkete ait emteaların ... tarihinde davalı tarafın maliki olduğu ... araç ile kusurlu taşınması sonucunda sigortalı emtealarda maddi hasar meydana geldiğini, maddi hasarın ... TL olup bu hasar bedelinin dava dışı şirkete sigorta poliçesi teminatından ... tarihinde ödendiğini, müvekkil şirketin ödemiş olduğu hasar bedelinin davalı tarafın hasarın meydana gelmesindeki kusuru nedeniyle rücuen talep etme hakkı olduğunu, TTK 1472 madde ve TBK 49.maddeleri uyarınca müvekkili şirketin davalı tarafa rücu hakkı doğduğunu, müvekkili şirketin davalıya yönelttiği taleplerin sigorta poliçesine dayalı halefiyet hakkına ilişkin olduğunu, müvekkili şirketin bu nedenle başlatmış olduğu Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasındaki takibin davalı tarafın haksız itirazı nedeniyle durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş cevap dilekesi sunulmamış, davalı şirket yetkilisi duruşmaya katılarak:" ....... A.Ş ile herhangi bir anlaşmamız yoktur. Bu malı ... isimli bir gemi taşımıştır. ... firmasına ait bir gemidir. ... yani gübre dediğimiz malı ... firması olan ... isimli firma taşımıştır. Geminin kime ait olduğuna dair sertifa fotokopilerini dosyanıza sunuyorum dedi. Alındı okundu dosyasına konuldu. Devamla, ben sadece bu iki firmanın Antalyadaki gümrük, polis, liman başkanlığı giriş çıkış işlemlerini yapıyoruz. Bunu basit çe şu şekilde anlatayım: araba satışlarında, yada gayrimenkul satışlarında alıcı ve satıcının tapudaki ve trafikteki işlemlerini takip etmeleri için hizmet sunan simsar gibi değerlendirin bizde bu işleri yapan acenta firmayız. Yani bizim ne dava dışı satıcı ile nede alıcı ile hiçbir ilişkimiz yok, dolayısı ile sigorta şirketinin bize niçin dava açtığını anlaşabilmiş değiliz. Davanın reddine karar verilmesini talep ediyorum" demiştir. Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra dosyasının tetkikinden: Alacaklı ... A.Ş vekili tarafından borçlu ... Tic Ltd Şti aleyhine toplam ... TL asıl alacak ve ... TL faizi olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu şirket yetkilisi tarafından ... tarihli dilekçe ile takibe, borca, faize ve fer'ilerine itiraz edildiği, İcra Müdürlüğünün aynı tarihli kararı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Antalya Liman Başkanlığı'na müz...