DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2017 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı traktöre ... yönetimindeki ... plakalı açık kasa kamyonetin arkadan çarpması sonucunda çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında müvekkilinin maluliyetinin ortaya çıkacağını, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmanın devam ettiğini, kaza nedeniyle kaza tespit tutanağının düzenlenmediğini, kazanın oluş şeklinde ...'in tam kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/845 Esas KARAR NO : 2019/442 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2017 KARAR TARİHİ : 27/06/2019
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı traktöre ... yönetimindeki ... plakalı açık kasa kamyonetin arkadan çarpması sonucunda çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında müvekkilinin maluliyetinin ortaya çıkacağını, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmanın devam ettiğini, kaza nedeniyle kaza tespit tutanağının düzenlenmediğini, kazanın oluş şeklinde ...'in tam kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL kalıcı iş göremezlik, ... TL iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun davacı tarafa ödemede bulunarak üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini ve davacının tüm zararını karşıladığını, müvekkili şirket nezdinde açılan hasar dosyasına istinaden aktüerya hesabının yapıldığını ve davacı tarafa ... TL olarak ... tarihinde ödendiğini, davacı tarafa ödenen tazminatın ibraname mukabilinde ödendiğini ve müvekkili kurumun başkaca bir sorumluluğu bulunmadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın işletenine davanın ihbarını talep ettiklerini, davaya konu maluliyet tazminatının sigortasız aracın %50 kusur oranı esas alınarak hesaplanması gerektiğini, davacının %11 oranındaki maluliyetinin kabul edilmemesi halinde daimi maluliyet durumunun tespit için Adli TIp Kurumu ... İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, geçici iş göremezlik kaybından doğan zararın tazmini hususunda müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, hesaplanan tazminat miktarı üzerinden müterafik kusuru indirimine gidilmesi gerektiğini, sosyal güvenlik kurumu tarafından davacıya ödenmiş veya ödenen rücuya tabi tazminat miktarı tespit edilerek müvekkili kurum tarafından ödenecek tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçedeki teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, davacının faiz başlangıçına yönelik taleplerinin kabulünün mümkün olmadığını, bu nedenlerle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Mahkememizce hasar dosyası ve ceza dosyası ile birlikte ... Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmiş ve tarafların kusur durumuna ilişkin rapor alınmıştır. Raporda...