DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 29/03/2013 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 Mahkememizin ... Karar sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek, yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin donatanı olduğu ... gemisinin ... tarihinde Antalya ... deniz kazası yaşadığını, davalıların müvekkiline ait geminin kazaya uğramasından sonra hukuka aykırı ve haksız surette hareket ederek müvekkiline ait geminin batmasına ve tam zayi olmasına sebebiyet verdiklerini, şayet geminin kurtarmaya yönelik bir bölgeye çekilmiş olsa idi batmayıp, tam zayi de olmayacağını ve zarara uğramayacağını, geminin tam zayi olmasına sebebiyet veren davalıların mahkemece tespit edilecek...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (... İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2019/134 Esas KARAR NO : 2019/452 DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 29/03/2013 KARAR TARİHİ : 02/07/2019
Mahkememizin ... Karar sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek, yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin donatanı olduğu ... gemisinin ... tarihinde Antalya ... deniz kazası yaşadığını, davalıların müvekkiline ait geminin kazaya uğramasından sonra hukuka aykırı ve haksız surette hareket ederek müvekkiline ait geminin batmasına ve tam zayi olmasına sebebiyet verdiklerini, şayet geminin kurtarmaya yönelik bir bölgeye çekilmiş olsa idi batmayıp, tam zayi de olmayacağını ve zarara uğramayacağını, geminin tam zayi olmasına sebebiyet veren davalıların mahkemece tespit edilecek zararın tamamını tazmin etmeleri gerektiğini, geminin tekne ve makine sigortacısının poliçe uyarınca geminin kaza neticesinde batmamış olması gerekçesiyle geminin poliçe değeri olan ... USD'yi ödemediklerini, ayrıca geminin haksız surette batırılmasının müvekkilinin mali mahvına da sebebiyet verdiğini, müvekkili firmanın geminin sağlayıcı kazançtan da mahrum bırakıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ... TL üzerinden açılan belirsiz alacak davasının kabulüne, müvekkilinin uğramış olduğu zarar tutarının tespit edilmesine, bu tespit neticesinde ortaya çıkan bedelin, geminin tam zayi olması tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal 1 yıllık süre içinde açılmadığından zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, ilgili bakanlığın tüzel kişiliği içinde yer alan ve taşra teşkilatı olan ... Başkanlığı'nın 2. davalı olarak belirtilmesi nedeniyle husumet itirazında bulunduklarını, belirsiz alacak davasının şartları oluşmadığını, geminin kayalara çarpmasındaki en büyük etkenin geminin sevk ve idare hatasından kaynaklandığını, davacıya ait gemiye kazadan sonra yapılan müdahalenin hukuka uygun şekilde ulusal ve uluslararası mevzuat hükümlerine göre yapıldığını, olayın vahameti ve aciliyetine binaen yapılan iş ve işlemlerin haklı ve hukuka uygun olduğunu, davacıya ait geminin kaptanının öngörülü davranmayarak gemisini idare edemediğini ve uygun rota ve yer tespitlerini yapamadığı için geminin kayalıklara çarparak su alıp, batmasına sebep olduğunu, bundan dolayı sigorta şirketinin hiçbir ödeme yapmadığını, gemi donatanının kendi kusurundan kaynaklı fiili durumun yükünü idare üzerine yıkmaya çalıştığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın niteliği gözetilerek ...