Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/259 · K. 2019/466
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/259 K. 2019/466

E. 2017/259K. 2019/4669 Temmuz 2019
icra takibitazminathacizmenfi tespiticra inkar tazminatıimzaya itiraztedbir kararıtespit davasıalacağın tahsiliyasal süreborca itirazhaksız fiiliade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... vekili tarafmdan davacı müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibin dayanağının ... tanzim, ... vade ...TL bedelli bir bono olduğunu, müvekkilinin davalı - alacaklıya bu miktarda bir borcu bulunmadığını, davalı - alacaklı ... isimli firmanın sahibi olduğunu, davacı müvekkilin davalıdan ... tarihinde başlayıp ... tarihinde bitmek üzere günlüğü ... TL'ndan 10 günlük araç kiraladığını, müvekkilin bu araç kiralama sözleşmesi nedeniyle davalı - alacaklıya ... borcunun...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/259 Esas KARAR NO : 2019/466 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... vekili tarafmdan davacı müvekkili aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibin dayanağının ... tanzim, ... vade ...TL bedelli bir bono olduğunu, müvekkilinin davalı - alacaklıya bu miktarda bir borcu bulunmadığını, davalı - alacaklı ... isimli firmanın sahibi olduğunu, davacı müvekkilin davalıdan ... tarihinde başlayıp ... tarihinde bitmek üzere günlüğü ... TL'ndan 10 günlük araç kiraladığını, müvekkilin bu araç kiralama sözleşmesi nedeniyle davalı - alacaklıya ... borcunun bulunduğunu, araç kiralama sözleşmesinin akdedildiği ... tarihinde davalı - alacaklının müvekkilden sözleşmenin eki niteliğinde olduğunu iddia ettiği bir adet boş senet aldığını, müvekkilinin bu senedi boş olarak, yani üzerinde vade, tanzim tarihi ile bedel kısmı olmadan imzalayıp davalıya verdiğini, bu senet davalı tarafından anlaşmaya aykırı olarak bir bedel tayin edilmek suretiyle doldurulup icra takibine konu edildiğini, müvekkili ile davalı - alacaklı arasında bu araç kiralama işi dışında başkaca bir alacak ve borç ilişkisinin olmadığını, araç kiralama sözleşmesindeki başlangıç ve bitiş süreleri ile bononun vade ve tanzim tarihinin aynı olması ve bononun yan tarafında firmanın isim ve adresinin kopyalı olması nazara alındığında, bu bononun araç kiralama sözleşmesinin eki olarak verildiğinin kolayca anlaşılabileceğini, davalının bu bono ile sözleşme bedelinin tam 12 katı üzerinden yasal takip başlatmasının hakkaniyete, usul ve yasalara da aykırı olduğunu, davalı hakkında Antalya Cumhuriyet Savcılığına yapılan şikâyet neticesinde davalı aleyhine açığa imzanın kötüye kullanılması iddiasıyla Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosyasından ceza davası açıldığını, müvekkillin hali hazırda sigortalı olarak çalışmakta olduğunu, davalı alacaklının talebi neticesinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından gönderilen haciz sonucunda yaklaşık 4 aydır maaşından kesinti yapıldığını, öncelikle icra dosyasının tedbiren durdurulmasını ve müvekkilin maaşı üzerindeki haczin teminatsız olarak dava sonuna kadar kaldırılmasını , davanın kabulü ile birlikte Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasında asıl alacak miktarı yönünden ... borçlu olmadığının tespitine, ayrıca söz konusu icra dosyasmda müvekkilden yapılan fazla tahsilat var ise bunlarm iadesine, davalı - alacaklı hakkında kötüniyetli icra takibi başlatması sebebiyle tespitini istedikleri miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 51

Hapis cezasının ertelenmesi

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 209

Açığa imzanın kötüye kullanılması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/563 · K. 2019/511

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/60 · K. 2019/832

18 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/57 · K. 2020/135

19 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/202 · K. 2021/92

11 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/421 · K. 2020/466

30 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/750 · K. 2019/311

17 Mayıs 2019