DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tanzim tarihli ... vadeli ...-TL bedelli senet sebebi ile davalıların miras bırakanı, ...'a borçlu olduklarını, bu senet sebebi ile toplam ...-TL haricen ödeme yaptıklarını ... vefatından sonra icra dosyasına davalı mirasçılar tarafından devam edildiğini, haricen yapılan ödemelerin icra dosyasına bildirilmediğini belirterek bu miktar ve ferileri için borçlu olmadıklarının tespitine talep verilmesini beyan ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesine özetle; Davalı taraf cevap ilekçesi ile, davacı tarafça sunulan ...-TL lik dekontun ... tarihli olduğunu, takibe konu senedin vadesinden önce...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/750 Esas KARAR NO : 2019/311 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tanzim tarihli ... vadeli ...-TL bedelli senet sebebi ile davalıların miras bırakanı, ...'a borçlu olduklarını, bu senet sebebi ile toplam ...-TL haricen ödeme yaptıklarını ... vefatından sonra icra dosyasına davalı mirasçılar tarafından devam edildiğini, haricen yapılan ödemelerin icra dosyasına bildirilmediğini belirterek bu miktar ve ferileri için borçlu olmadıklarının tespitine talep verilmesini beyan ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesine özetle; Davalı taraf cevap ilekçesi ile, davacı tarafça sunulan ...-TL lik dekontun ... tarihli olduğunu, takibe konu senedin vadesinden önce olduğunu, bu hususun muris ile davacı borçlular arasında başkaca borç ilişkileri bulunduğunu kanıtladığını, davacıların takipten haberdar olmalarına rağmen banka dekontunda icra dosya numarası ya da senet bilgilerini bildirmemelerinin hayatın akışına aykırı olduğunu, sunulan dekontların takibe konu senet ödemesine ilişkin olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep beyan etmiştir. ... İcra Hukuk Mahkemesine ... Esas sayılı dosyası UYAP üzeriden celbedildiği görülmüş olup gönderildiği anlaşılmıştır. Antalya ... İcra müdürlüğüne ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş olup,alacaklısı ... ve Borçluları ... ve ... olduğu, ... asıl alacak ... TL faiz, ... komisyon olmak üzere toplam ... TL üzerinden kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığı anlaşılmıştır Takip tarihi itibari ile ... tarihi itibari ile ve dava tarihi itibari ile şayet söz konusu ödemelerin senete ilişkin olduğu kabul edilecek olursa davacı ne kadarlık kısımdan borçlu olmadığı, hususunda dosyanın hesap bilirkişisine tevdi edildiği 08/04/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dosyadaki mevcut verilere göre, ödemelerin davaya ve takibe konu senet için yapıldığının kabul edilmesi halinde, takip tarihi olan ... itibari ile davacıların borçlu olmadığı miktarın ... TL olduğu, ... tarihinde ... tarihinde ... sebebi ile takip tarihi itibari ile bir düşüm yapılamayacağı, ... tarihi itibari ile, davacıların ... için borçlu olmadığı, dava tarihi ... tarihi itibari ile, davacıların ... TL için borçlu olmadığı görüş ve kanaatine varılmıştır. GEREKÇE ; Dava takipten önce ve sonra yapılan ödeme iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır. Takibe konu senedin incelemesinde ... keşide tarihli vadesini ... tarihi olduğu, senet alacaklısının davalıların murisi, senet borçlusu ve kefilinin davacılar olduğu, senet miktarının ... TL olduğu , takip tarihinin ... tarihi olduğu anlaşılmıştır. Davacının sunduğu makbuzların incelenmesinde takipten önce ... tarihinde ... Tl , ... tarihinde ... TL ,takipten sonra ise ... tarihinde ... T...