DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ...' ün, vekil eden şirkette 2016 yılı Şubat ayı ile 2017 yılı ağustos ayı arasındaki sürede yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ve yetkili müdür olarak çalıştığını, şirketin sahibinin ... isimli yabancı bir iş adamı olduğunu, çoğu zaman yurt dışında bulunduğu için şirketin tüm yönetimini, banka hesaplarını vs. davalı ...e güvenerek emanet ettiğini, ... işten ayrıldıktan sonra yapılan incelemede şirket hesabından kendi hesabına usulsüz şekilde para aktardığının ve şirket parasını zimmetine geçirdiğinin tespit edildiğini, bunun üzerine davalı ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/202 Esas KARAR NO : 2021/92 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ...' ün, vekil eden şirkette 2016 yılı Şubat ayı ile 2017 yılı ağustos ayı arasındaki sürede yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ve yetkili müdür olarak çalıştığını, şirketin sahibinin ... isimli yabancı bir iş adamı olduğunu, çoğu zaman yurt dışında bulunduğu için şirketin tüm yönetimini, banka hesaplarını vs. davalı ...e güvenerek emanet ettiğini, ... işten ayrıldıktan sonra yapılan incelemede şirket hesabından kendi hesabına usulsüz şekilde para aktardığının ve şirket parasını zimmetine geçirdiğinin tespit edildiğini, bunun üzerine davalı ... aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından icra takibatı başlatıldığını, davalı ...ın itiraz etmesi üzerine açılan karşılıklı davaların Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile derdest olduğunu, davalı ...' ün zimmetine geçirdiği paranın banka kayıtları ile sabit olduğunu, işbu dava konusu bonoyu kendi kendine tanzim ederek ve kendini alacaklı göstererek vekil eden şirket aleyhine icra takibi başlattığını, takibe dayanak kambiyo senedinin bizzat alacaklı görünen davalı tarafça imzalandığını, davalının pay sahibi olmayan ve A grubu yetkileri verilmemiş yönetim kurulu üyesi olduğunu, takibe dayanak kambiyo senedinde gerçekte bir keşideci ve lehtar olmadığını, taraflar arasındaki husumet sabit olduğundan ve takip konusu bono altındaki imza bizzatihi davalı ... tarafından atılmış olduğundan davanın sabit olduğunu, davalı ...ün uhdesine geçirdiği şirket paralarına ilişkin yürütülen nitelikli dolandırıcılık eylemlerine dair soruşturma Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sr. Numarası ile derdest olduğunu, davalı yan üzerine kayıtlı ...'de bulunan ... ada ... parseldeki taşınmazını satarak yurt dışına gittiğini, davalı yurt dışında olduğu için hakkında yapılan suç duyurularından dolayı yakalama kararı çıkarıldığını, ayrıca iş bu dosya borcuna karşı Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan davada % 20 teminat karşılığında takibin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz üzerine durdurma kararı kaldırıldığından dosyaya depo edilen ... TL nin alacaklıya ödendiğini, iş bu menfi tespit davası ara buluculuk dava şartı nedeniyle açılamadığından takibin durdurulması talebi ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .. D.iş sayılı dosyası ile takibin tedbiren durdurulması talep edildiğini, talebin kabul edilerek teminat karşılığında icra dosyasına yatırılacak paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde karar verildiğini, dosya alacağı döviz cinsinden olduğundan icra dosyasına yatırılan paranın dövize çevrilerek döviz vadeli mevduat hesabına aktarılmasına karar verilmesini, vekil ed...