Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Ticaretle uğraştığını, ...' ya mal verdiğini, bunun karşılığında ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli 3 adet senet aldığını, senetleri kayıp ettiğini, bulamadığını, senetlerin bu nedenle dava konusu bonoların zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, bonoların ortaya çıkmadığı anlaşıldığından,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/170 Esas KARAR NO : 2019/780 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 11/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Ticaretle uğraştığını, ...' ya mal verdiğini, bunun karşılığında ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli 3 adet senet aldığını, senetleri kayıp ettiğini, bulamadığını, senetlerin bu nedenle dava konusu bonoların zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, bonoların ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu bonoların iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; ... vade tarihli borçlusu ..., alacaklısı ... olan her biri ... TL bedelli bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak yatırıldığından ayrıca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 11/12/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır