DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı firma ile... ad ile kayıtlı olan motor yatı için yeni motor satışı, montaj, çıkan motorlar için Motor Satış Sözleşmesi yapıldığını, satışı yapılan garanti kapsamında ki motorların değiştirilmesi ve çıkma motorlarında onarımının tamamlanarak tesliminin davalıdan talep edildiğini, davalının bu talepleri yerine getirmediğini, satış sözleşmesinin ... tarihinde Beyoğlu ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile fesih edildiğini, davalının sözleşmede kararlaştırılan şartlara uygun davranmadığını, satış sözleşmesinde ki satışı yapılan motorların uzman bilirkişi heyetince ... tarihinde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/677 Esas KARAR NO : 2019/797 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı firma ile... ad ile kayıtlı olan motor yatı için yeni motor satışı, montaj, çıkan motorlar için Motor Satış Sözleşmesi yapıldığını, satışı yapılan garanti kapsamında ki motorların değiştirilmesi ve çıkma motorlarında onarımının tamamlanarak tesliminin davalıdan talep edildiğini, davalının bu talepleri yerine getirmediğini, satış sözleşmesinin ... tarihinde Beyoğlu ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile fesih edildiğini, davalının sözleşmede kararlaştırılan şartlara uygun davranmadığını, satış sözleşmesinde ki satışı yapılan motorların uzman bilirkişi heyetince ... tarihinde yapılan inceleme sonucunda yat motorlarının ayıplı olduğu tespit edildiğini T.B.K 219 maddesi kapsamında davalı satıcı firmanın ayıptan sorumlu olduğunu, sözleşmenin haklı fesih edilmiş olması sonucunda davalının tahsil ettiği toplam ... ve çıkma motorların iadesi gerektiğini, davalının gerek çıkma motorları ve tahsil ettiği tutarı iade etmesi nedeniyle davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ederek durdurduğunu, davalının itirazının kötü niyetli olduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, %20 den az olmamak koşulu ile inkar tazimatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle: Açılan davanın görevsiz mahkemede açılmış olduğunu, davacının ayıp ihbarında bulunmamış olduğunu, davacı tarafın montaj yapıldıktan sonra müvekkili şirketi motorda bazı kaçaklar ve yapılması gereken yerler olması sebebiyle birkaç defa arayarak çağırdığını, müvekkili şirketin bu durumla her seferinde ilgilendiğini ve yetkili servisini motorun takılı olduğu teknenin bulunduğu yere gönderdiğini, ancak tekne sahibi ... beyin hiçbir zaman teknesinin başına gelmediğini her seferinde değişik kaptan ve başka kişilerle yetkili servisi muhatap ettiğini, yetkili servisini bahsedilen kişilere deneme seferin gittiğini hiçbir sıkıntı ile karşılaşılmadığını, yasal süresi içerisinde davacının gerekli incelemeyi yapmadığını, ayıp ihbarının 8-9 ay sonra yapılmış olduğunu, geçen bu süre içerisinde davacının serais taleplerinin karşılanmış olduğunu, davacının garanti süresi dahilinde( yetkili olmayan) başka kişilere de motorları baktırmış ve tamir hizmeti almış olduğunu, davacının sözleşmede belirlenen tutarları tam olarak ödememiş olduğunu, usul ve yasaya aykırı olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası celp edilmiş, dosyamız arasına alınmıştır. İncelenmesinde: Alacaklı ... Ltd.Şti v...