DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı bankadan ... tarihinde ... TL tarım kredisi kullandığını, davalı bankanın bu kredi için ... TL dosya masrafı, ... TL ekspertiz ücreti ve ... TL ipotek masrafı adı altında kesintiler yaptığını, müvekkilinin yine davalı bankadan ... tarihinde ... TL tarım kredisi kullandığını, kullandığı bu krediden ... TL dosya masrafı ve ... TL komisyon masraf tahsilatı adı altında kesinti yaptığını, müvekkilinin davalı bankadan ... tarihinde ... TL tarım kredisi kullandığını, kullandığı bu krediden ... TL dosya masrafı, ... TL komisyon masraf tahsilatı masrafı adı altında kesinti yaptığını, davalı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/544 Esas KARAR NO : 2019/816 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı bankadan ... tarihinde ... TL tarım kredisi kullandığını, davalı bankanın bu kredi için ... TL dosya masrafı, ... TL ekspertiz ücreti ve ... TL ipotek masrafı adı altında kesintiler yaptığını, müvekkilinin yine davalı bankadan ... tarihinde ... TL tarım kredisi kullandığını, kullandığı bu krediden ... TL dosya masrafı ve ... TL komisyon masraf tahsilatı adı altında kesinti yaptığını, müvekkilinin davalı bankadan ... tarihinde ... TL tarım kredisi kullandığını, kullandığı bu krediden ... TL dosya masrafı, ... TL komisyon masraf tahsilatı masrafı adı altında kesinti yaptığını, davalı bankanın müvekkilinin ... tarihinde kullandığı krediyi ... tarihinde kapatmasından dolayı ... TL erken kapama komisyonu adı altında kesinti yaptığını, yine ... tarihinde ... TL komisyon tahsilatı, ... tarihinde .. TL dosya masrafı adları altında kesintiler yaptığını, müvekkilinin tüm kredilerinin tarım kredisi olduğunu, ancak davalı bankanın bu kredilere %15 KKDF uyguladığını, ticari kredi ise KKDF oranının sıfır olması gerektiğini, %15 KKDF uygulanıyor ise bireysel kredi kabul edilmesi gerektiğini, ... Bankası ve ... Bankasında tarım kredilerine sıfır KKDF uygulandığını ve ticari kredi kapsamında değerlendirildiğini, davalı bankanın bu krediyi Tarım Kredisi (Ticari Kredi) olduğunu beyan ettiğ.ini, ancak ... Başkanlığı ... tarihli muafiyet ve istisna yazısında "Zirai mahiyette kullanılan krediler bankaya sunulacak belgelerle ispat edilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde zirai mahiyette olduğu belgelendirilemeyen kredi kısmının tüketici kredisi olarak değerlendirilmesi ve %15 oranında KKDF kesintisine tabi tutulması gerekmektedir." Denildiğini, müvekkilinin kullanmış olduğu kredilerin tarım kredisi (ticari kredi) olmadığı, tüketici kredisi olduğu ve %15 KKDF uygulandığının açıkça ortada olduğunu, ticari kredi ise %15 haksız alınan KKDF ücretinin iadesinin gerektiğini, tüketici kredisi ise Hakem heyeti başvurularının, bankanın ticari kredi olduklarını beyan etmesi sonucu reddedildiğini, davalı bankanın müvekkilinin tarım kredi kartından ... tarihinde ... TL dosya ücreti, ... tarihinde ... TL dosya ücreti, ... tarihinde ... TL üretici kart hayat sigortası primi adı altında müvekkilinin bilgisi dışında tek taraflı kesinti yaptığını, davalı bankanın bu kesintileri belgelendirmek zorunda olduğunu, aksi takdirde masraf olarak talep edemeyeceğini gibi ortada bir poliçe de olmadığını, davalı bankanın ... tarihinde tarım kredi kartından ... TL dosya masrafı, ... tarihinde ... TL üretici kart hayat sigortası primi, ... TL dosya masrafı, ... TL dosya masrafı, ... TL dosya masrafı, ... TL üretici kart ...