Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/122 · K. 2020/21
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/122 K. 2020/21

E. 2019/122K. 2020/2114 Ocak 2020
tazminattrafik kazasıdelil tespitimaddi tazminatbilirkişi incelemesirayiç değertazminat davasıdava ehliyetibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; Maliki...olan ...plakalı araç müvekkilinin sevk ve idaresindeyken 07.03.2019 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde hasar gördüğü, müvekkiline ait araç sürücüsü ile kazaya karışan diğer araçların sürücüleri arasında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiği, iş bu kaza üzerine müvekkili, aracın zararının tespiti amacıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırdığı, yapılan tespitte araçta 21.710,19 TL parça, 3.550,00 TL işçilik olmak üzere toplamda KDV dahil 29.807,02 TL zarar meydana geldiği, oluşan hasarın meydana gelmesine neden olan ...'e ait ... plakalı araç davalı ... tarafından sigorta kapsamına alındığı, hasar tazminatına...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/122 Esas KARAR NO : 2020/21 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; Maliki...olan ...plakalı araç müvekkilinin sevk ve idaresindeyken 07.03.2019 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde hasar gördüğü, müvekkiline ait araç sürücüsü ile kazaya karışan diğer araçların sürücüleri arasında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiği, iş bu kaza üzerine müvekkili, aracın zararının tespiti amacıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırdığı, yapılan tespitte araçta 21.710,19 TL parça, 3.550,00 TL işçilik olmak üzere toplamda KDV dahil 29.807,02 TL zarar meydana geldiği, oluşan hasarın meydana gelmesine neden olan ...'e ait ... plakalı araç davalı ... tarafından sigorta kapsamına alındığı, hasar tazminatına ilişkin olarak davalı ...Ş'ye 18.03.2019 tarihli dilekçe ile müracaat edildiği, başvurunun davalı ... şirketine 20.03.2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle tahsiline, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından yapılan 657,40 TL tespit gideri ve 606,00 TL delil tespiti vekalet ücreti olmak üzere toplam 1.391,50 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 20.12.2019 tarihli dilekçe ile müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 28.100,00 TL maddi tazminatın davalı şirketin temrrüde düştüğü 02.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasından yapılan 785,50 TL delil tespit gideri ve 606,00 TL delil tespiti vekalet ücreti olmak üzere toplam 1.391,50 TL'nin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; Davacı tarafın kabul ve ikrarında olduğu üzere davacı ... kazaya karışan ... plakalı araç kaza anı itibariyle sadece kullanan kişi olduğu, sürücü sıfatıyla araç maliki olmadığı için hukuki yararı bulunmadığı, yine davacı tarafın Trafik Sigortası Genel Şartları ve TTK hükümleri müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun şekilde, müvekkili sigorta şirketince gerçek hasar, zarar ve kusur durumunu saptanmasını sağlayacak belgelerle birlikte başvuruda bulunmadığı, davacı tarafın usulen bir talep yazısı gönderdiği, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğu, teminat kapsamı dahilinde uğranılan ve tespit edilen gerçek zarar miktarı kadar sorumlu oldu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1188 · K. 2020/58

28 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/854 · K. 2020/32

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/447 · K. 2020/61

28 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2023/1052

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/290 · K. 2020/122

18 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/438 · K. 2020/316

10 Temmuz 2020