Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/249 · K. 2020/9
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/249 K. 2020/9

E. 2016/249K. 2020/914 Ocak 2020
tazminatmanevi tazminatmaluliyet raporucismani zararbilirkişi raporutazminat davasızarar tazminitrafik kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 14/01/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 27/12/2014 günü kaza 00:45 sıralarında İzmir ili, Konak ilçesi, ...caddesi, Liman C kapısı karşısında...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kontrolsüz ve ani davacının içinde bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu davacının yaralandığını, davacının kalça kırığı, omurga kırığı, karaciğer bölgesinde yaralanma olduğunu, iç kanama oluştuğunu, aynı tarihte Kent Hastanesinde yatıp genel anestezi altında üc ağır ameliyat geçirdiğini, 16/01/2015 tarihinde taburcu olup, 18/04/2015 tarihine kadar tedavisinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/249 KARAR NO : 2020/9 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 14/01/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 27/12/2014 günü kaza 00:45 sıralarında İzmir ili, Konak ilçesi, ...caddesi, Liman C kapısı karşısında...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kontrolsüz ve ani davacının içinde bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu davacının yaralandığını, davacının kalça kırığı, omurga kırığı, karaciğer bölgesinde yaralanma olduğunu, iç kanama oluştuğunu, aynı tarihte Kent Hastanesinde yatıp genel anestezi altında üc ağır ameliyat geçirdiğini, 16/01/2015 tarihinde taburcu olup, 18/04/2015 tarihine kadar tedavisinin raporlu devam ettiğini, kendi şahsi ihtiyaçlarını bile gideremeyecek konumda acı içinde yatalak kaldığını, bu aşamada karşı taraftan maddi manevi destek görmediğini, sürgü ile altının temizlendiğini, annesinin yardımı ile yemek yiyebildiğini, vücudunda kas kaybı ve zayıflama olduğunu, hastaneye babası tarafından götürülüp getirildiğini, iki ay fizik tedavi gördüğünü, hastaneye sedye ile taşındığını, moral olarak çöktüğünü, depresyona girdiğini, EMG çekimlerinde sol bacakta %30 his kaybı teşhis edildiğini, nörolojik ilaçlar kullandığını, dikkat dağınıklığı uyku hali ve iş kaybı söz konusu olduğunu, kaza öncesi ve sonrasında yaşam kalitesinin büyük oranda düştüğünü, hayat standardının gerilediğini, meslekte kazanma gücü kaybının büyük olduğunu bildirmiş, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100,00 TL tedavi gideri, 100,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı, 100,00 TL yol gideri, 200,00 TL kalıcı işgöremezlik tazminatı ve 100.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 100.500,00 TL'nin 27/12/2014 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte (manevi tazminat için sigorta dışındakilerden talep edilmekle) tahsiline karar verilmesini İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi'nden talep etmiş ve İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Karar sayılı kararı ile davanın ZMMS'ye dayalı olarak açıldığı, ticari dava olduğu belirlenerek görevsizlik kararı verilmiş ve mahkememizin iş bu esasanıa gönderilmekle kaydedilmiştir. CEVAP: Davalı ... sunduğu cevap dilekçesinde özetle; olayda kastı ve kusuru olmadığını, ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğunu, hızlı, kontrolsüz ve alkollü araç kullanarak kazaya sebep verdiğini, kaza yapan araçların fotoğrafları incelendiğinde çarpışma açıları, gövde hasarı dikkate alındığında arkadan gelen aracın hız, yağış ve alkolden dolayı direksiyon hakimeyetini kaybettiğinin açık olduğunu, davacı ...adığı süre içerisinde kendisine işgöremezlik ödeneğinin ödendiğini, kesin maluliyet raporu belli olmadan maluliyet tespitinin mümkün olmadığını, İzmir ... Asliye Ceza Mahkem...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1176 · K. 2020/27

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1218 · K. 2020/20

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1476 · K. 2020/8

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/574 · K. 2020/17

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/831 · K. 2020/14

14 Ocak 2020