Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/37 · K. 2020/43
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/37 K. 2020/43

E. 2020/37K. 2020/4316 Ocak 2020
menfi tespittazminaticra inkar tazminatıtespit davasıgörevli mahkemeödeme emrikambiyo senediiadeimzaya itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...Ş tarafından kendisinin ve diğer davalı... Tekstil Şirketi aleyhine İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 6 adet senetlere istinaden takibe geçildiğini, takip dayanağı senetlerle borçlu olmadığını, senetteki imzaların kendisine ait olmadığını, senetlerin sahte olduğunu, senetteki metinlerde borçlunun soyadının... olarak yazıldığını, soyadının... olduğunu, senetlerle borçlu olmadığını, daha öncede aynı alacaklı Halkbank tarafından aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile yapılan takibe karşı dava açıldığını ve bu davaya karşı aynı iddialarla İzmir...İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, duruşma yapıldığını, imza...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/37 KARAR NO : 2020/43 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 24/05/2019 KARAR TARİHİ : 16/01/2020 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...Ş tarafından kendisinin ve diğer davalı... Tekstil Şirketi aleyhine İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 6 adet senetlere istinaden takibe geçildiğini, takip dayanağı senetlerle borçlu olmadığını, senetteki imzaların kendisine ait olmadığını, senetlerin sahte olduğunu, senetteki metinlerde borçlunun soyadının... olarak yazıldığını, soyadının... olduğunu, senetlerle borçlu olmadığını, daha öncede aynı alacaklı Halkbank tarafından aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile yapılan takibe karşı dava açıldığını ve bu davaya karşı aynı iddialarla İzmir...İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, duruşma yapıldığını, imza incelemesine karar verildiğini ve 15/09/2009 günü lehine karar verildiğini, yine İzmir ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile yapılan takibe karşı yine aynı iddialarla İzmir... Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, davada imza incelemesi yapılarak 29/12/2009 günü lehine karar verildiğini, açıklanan nedenlerle İzmir...cra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile yapılan takibin senet metinlerindeki imzaların eli ürünü olmadığını ve işbu icra dosyası sebebiyle borçlu olmadığının tespitine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı Halk Bankası cevap dilekçesinde özetle; kambiyo senedindeki imzaya itiraz eden davacının davasını Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığını, görevli mahkemelerin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davalı...Tekstil Kuyumculuk... Ltd Şti'nin bankalarına olan borcu nedeniyle tahsilinde borcuna mahsup etmek için bankaya ciro ve teslim ettiği ve davacı tarafından keşide edilen dava konusu bonoların takibe konu edildiğini, müvekkili banka tarafından davacı tarafa ödememe protestosu çekildiğini, davacının pretostoya herhangi bir itirazının olmadığını, ayrıca davacı tarafa ödeme emri ve yenileme emrinin tebliğ edilmesine rağmen davacı süresinde borca ve ödeme emrine itiraz etmediğinden takibin kesinleştiğini, açıklanan nedenlerle açılan davanın reddine, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ...Teks. Kuyumculuk Turz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava menfi tespit davasıdır. Dosyanın İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 12/12/2019 tarih, ... karar sayılı ilamı ile dava şartı yokluğu nedeniyle usulden red ve görevsizlik kararı verilerek talep halinde dosyanın görevli İzmir Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair hüküm kurulmuş ve dosyanın mahkememize tevzii edildiği anlaşılmıştır. 6102 s.y. TTK'ya 7155 sayılı yasanın 20.maddesi ile eklenen madde 5/A mad...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/92 · K. 2023/527

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1068 · K. 2023/924

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/466 · K. 2023/258

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/561 · K. 2023/803

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2024/721

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/393 · K. 2020/704

4 Aralık 2020