Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/24 · K. 2020/39
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/24 K. 2020/39

E. 2019/24K. 2020/3916 Ocak 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatcismani zararbilirkişi incelemesiistinaf yoluhaksız fiilhak ehliyetimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 23/12/2015 tarihli dava dilekçesinde; 03/11/2015 tarihinde dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki Konak Belediye Başkanlığı'na ait ... plaka sayılı çöp kamyonu ile 1.Kadriye Mahallesi ...sokak üzerinde bulunan ... Hanım İlköğretim Okulu bahçe kapı girişinde müteveffa ...'ın kamyonun sağ arka tekeri ile ezerek müteveffanın olay yerinde ölümüne sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağında ...'nın asli kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğinin belirtildiğini, kaza sebebiyle İzmir... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...ı dosyası ile yargılamanın sürdüğünü, sürücü ... ve çöp kamyonu gözcüleri ... ve ...n...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/24 Esas KARAR NO : 2020/39 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 23/12/2015 tarihli dava dilekçesinde; 03/11/2015 tarihinde dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki Konak Belediye Başkanlığı'na ait ... plaka sayılı çöp kamyonu ile 1.Kadriye Mahallesi ...sokak üzerinde bulunan ... Hanım İlköğretim Okulu bahçe kapı girişinde müteveffa ...'ın kamyonun sağ arka tekeri ile ezerek müteveffanın olay yerinde ölümüne sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağında ...'nın asli kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğinin belirtildiğini, kaza sebebiyle İzmir... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...ı dosyası ile yargılamanın sürdüğünü, sürücü ... ve çöp kamyonu gözcüleri ... ve ...n kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduklarını, davacı...'ın müteveffa babası ...'ın can çekişini izlediğini,...'ın bu olayı hayatının sonuna kadar unutamayacağını, müteveffanın ... dışında 1 yaşında olan... isminde çocuğunun da olduğunu, her iki çocuğun hayatları boyunca babalarının eksikliğini ve bunun etkilerini maddi ve manevi olarak yaşayacaklarını, müteveffanın eşi ...'ın hamile olduğunu, iki çocuğu ile ortada kaldığını, müteveffanın annesi ...'ın da müteveffa ve diğer davacılar ile aynı evde ikamet ettiğini, müteveffanın ölümü ile destekten yoksun kaldığını, müteveffanın son çalıştığı iş yerinde sigortasız olarak çalıştığını, aylık maaşının1.500,00-TL olduğunu, ...7 plakalı çöp kamyonunun davalı .... nezdinde... nolu poliçe ile ZMMS sigortasının yaptırıldığını belirtmiş , davacıların her biri için 5.000,00-TL toplamda 20.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılardan ... için 200.000,00-TL,... için 200.000,00-TL, ... ve ... için de ayrı ayrı 100.000,00-TL olmak üzere toplamda 600.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı belediyeden tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... vekili mahkememize verdiği 03/02/2016 tarihli cevap dilekçesinde; ...7 plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde...a poliçesi ile 12.10.2015 / 2016 dönemleri arası sigortalı olduğunu, sorumluluk limitinin 290.000,00-TL olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun doğması için olayda araç işleteninin kusurlu olmasının gerektiğini, bu bakımdan tarafların kusur durumunun tespitinin gerektiğini, müteveffanın gelirinin somut belgeler ile ispatlanması gerektiğini, müteveffanın her hangi bir sosyal sigorta kurumuna bağlı olup olmadığının araştırılması gerektiğini, destekten yoksun kalma tazminat hesabının aktüer siciline kayıtlı aktüerler tarafından yapılmasının gerektiğini, sigorta şirketinin davadan önce temerrüdünün ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 85

Taksirle öldürme

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 10

Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, Vakıflar ve cemaatlar gibi tüzel

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/227 · K. 2019/1178

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/514 · K. 2020/188

27 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1207 · K. 2019/96

13 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1094 · K. 2020/2

7 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/142 · K. 2020/182

24 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/616 · K. 2020/116

18 Şubat 2020