DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize ibraz ettiği 03/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22/03/2019 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden gelip Karşıyaka istikametine seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek orta ayırıcı beton bariyerlere çarptıktan sonra karşı yöne geçerek aracının sol kısımlarıyla, otoyol Bornova istikametinden gelip ... istikametine seyrederken ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta yolcu...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/514 Esas KARAR NO : 2020/188 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize ibraz ettiği 03/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22/03/2019 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden gelip Karşıyaka istikametine seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek orta ayırıcı beton bariyerlere çarptıktan sonra karşı yöne geçerek aracının sol kısımlarıyla, otoyol Bornova istikametinden gelip ... istikametine seyrederken ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan davacının ağır derecede yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile davacının 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden kusuru oranında tahsilinin talep edildiği, Davalı vekili tarafından ibraz edilen 02/06/2020 tarihli cevap dilekçesinin incelenmesinde; ... plakalı aracın kaza anında davalı yan yönünden geçerli bir poliçenin bulunmadığı bu sebeple açılı davanın reddine, ayrıca Mahkeme aksi kanatte ise kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, Maluliyet oranı tespiti için davacıların Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesine veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı Bölümüne sevkini, Kusurun ve maluliyet oranının tespiti halinde, alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, Geçici iş göremezlik tazminatı teminat dışı olduğundan söz konusu talebin reddini, Müvekkil şirket temerrüde düşmediğinden, dava tarihinden itibaren taraflar açısından yasal faiz uygulanmasını, Kaza tespit tutanağı ve alkol raporunun taraflarına tebliğini, aleyhe hüküm kurulmaması halinde, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesininin talep edildiği, Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; 22/03/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacı asilin ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu, her ne kadar davacı tarafça söz konusu aracın ZMMS sigortalısı olan davalı aleyhine dava açılmış ise de davalı tarafça kaza tarihi ve saatinin 22/03/2019 saat 10:25 olması, poliçenin tanzim tarihinin 22/03/2019 saat 11:09 olması sebebi ile davalı yan yönünden geçerli bir poliçenin bulunmadığının belirtilmesi karşısında öncelikle kaza anı itibari ile davalı yan yönünden geçerli bir poliçenin bulunup bulunmadı...