DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 03/08/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 09/08/2012 ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıktığı, park ve piknik alanında bulunan beton masa ve oturaklara çarpması daha sonrasında takla atması sonucu tek taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davacının desteği ...'in hayatını kaybettiğini, davanın belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değerinin belirli olduğunda eksik harç taraflarınca ikmal edileceğini, söz konusu kazanın Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/900 Esas KARAR NO : 2020/407 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu 03/08/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 09/08/2012 ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıktığı, park ve piknik alanında bulunan beton masa ve oturaklara çarpması daha sonrasında takla atması sonucu tek taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davacının desteği ...'in hayatını kaybettiğini, davanın belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değerinin belirli olduğunda eksik harç taraflarınca ikmal edileceğini, söz konusu kazanın Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma ... karar numarasıyla soruşturması yürütüldüğünü,... plaka sayılı aracın davalı ... SİGORTA A.Ş.'NDE kaza tarihini kapsar ZMMS poliçeleri olduğunu, bu sebeple işbu davanın ... SİGORTA A.Ş.'NE yöneltildiğini, davacı ...'ın davalıdan istemiş olduğu tazminat, destekten yoksun kalma tazminatı ve ölen kişinin ardında bakmakla yükümlü olduğu kişilerin bu bakımdan yoksun kalmaları nedeni ile 2918 sayılı KTK, Borçlar Kanunu, TCK., Trafik Sigortası Genel Şartları, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası 107.maddesi ile diğer ilgili maddeleri gereğince davalı sigorta şirketine dava açtıklarını belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma (ölüm tazminatı) tazminatının davalıya başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak olan yasal faizi ile tahsili ile müvekkiline ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığından davanın inkar çerçevesinde savunulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce ön incelemenin duruşmalı yapıldığı, yargı yolunun caiz olduğu, mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının mevcut olduğu, taraf ve dava ehliyetinin mevcut olduğu, vekaletnamelerde eksiklik olmadığı, ilk itirazın bulunmadığı hususları tespit edilmiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması tamamlanmakla tahkikat aşamasına geçilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının kızının ölümü ile sonuçlanan trafik kazasında tarafların kusur durumları ve oranları tarafik kazasında ölenin annesi davacının destekn yoksun kalma tazminatına hak kazanıp kazanmadığı kazanmış ise miktarı, tazminatın davalının sorumluluğu kapsamında kalıp kalmadığı hususlarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma ... karar numaralı soruşturma dosyası, poliçe, bilirkişi raporu , S...