Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/506 · K. 2020/54
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/506 K. 2020/54

E. 2019/506K. 2020/5424 Ocak 2020
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinden verilme ... keşideli (ödeme tarihi) ... seri nolu keşideli ... in keşide ettiği ... hesap nolu hesaba ait ...-TL meblağlı çeki kaybettiğini, çekin vadesinin ... olması nedeni ile bankaya ibraz etmek için uzun süre aradıklarını çeki bulamadıklarını, çekin üçüncü kişilerce kötü niyetli olarak tahsil için bankaya ibraz edilmesi ve muhatap banka tarafından da ödenmesi halinde zarara yol açacağından çekin iptali için dava açmanın şart olduğunu, dilekçesinde beyan etmiştir. Mahkememizce 17/06/2019 tarihli tensip zaptında davacı...vekilinin tedbir talebi kabul edilerek ilgili çek üzerine tedbir...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/506 Esas KARAR NO : 2020/54 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinden verilme ... keşideli (ödeme tarihi) ... seri nolu keşideli ... in keşide ettiği ... hesap nolu hesaba ait ...-TL meblağlı çeki kaybettiğini, çekin vadesinin ... olması nedeni ile bankaya ibraz etmek için uzun süre aradıklarını çeki bulamadıklarını, çekin üçüncü kişilerce kötü niyetli olarak tahsil için bankaya ibraz edilmesi ve muhatap banka tarafından da ödenmesi halinde zarara yol açacağından çekin iptali için dava açmanın şart olduğunu, dilekçesinde beyan etmiştir. Mahkememizce 17/06/2019 tarihli tensip zaptında davacı...vekilinin tedbir talebi kabul edilerek ilgili çek üzerine tedbir konulmuştur. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilk ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu ve çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... tarihli ... TL bedelli ... seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına, 3-Tedbirin kaldırılmasına, teminatın iadesine 4-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansınının HMK.nun 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/01/2020

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/555 · K. 2020/292

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/563 · K. 2020/160

24 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/526 · K. 2020/18

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/524 · K. 2020/85

5 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/612 · K. 2020/293

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/692 · K. 2020/242

22 Haziran 2020