DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Şirketi Olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli çekin şirket adına tanzim edilerek gönderilmek üzere kargoya teslim edildiğini, ancak şirkete ulaşmadan çekin kaybolduğunu, çekin kaybolması nedeni ile ve üçüncü kişilerin eline geçmemesi şirketin zarara uğramaması için bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, dava dilekçesinde beyan etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/524 Esas KARAR NO : 2020/85 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Şirketi Olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli çekin şirket adına tanzim edilerek gönderilmek üzere kargoya teslim edildiğini, ancak şirkete ulaşmadan çekin kaybolduğunu, çekin kaybolması nedeni ile ve üçüncü kişilerin eline geçmemesi şirketin zarara uğramaması için bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, dava dilekçesinde beyan etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Şirketi Olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin harcın düşümüyle kalan 10 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 05/02/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır