Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/547 · K. 2020/88
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/547 K. 2020/88

E. 2018/547K. 2020/886 Şubat 2020
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıcismani zarartrafik kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin plakasız aracı ile ...'ın yolcu olarak bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle vücudunun birçok yerinde yaralanma sonucunda vücut fonksiyonları kullanamaz hale geldiğini, müvekkilinin hayatına devam ederken çok büyük sıkıntı yaşadığını, müvekkilinin halen ... hastanede tedavi gördüğünü, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle sigorta şirketine başvuru yapıldığını, tarafların...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/547 Esas KARAR NO : 2020/88 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin plakasız aracı ile ...'ın yolcu olarak bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle vücudunun birçok yerinde yaralanma sonucunda vücut fonksiyonları kullanamaz hale geldiğini, müvekkilinin hayatına devam ederken çok büyük sıkıntı yaşadığını, müvekkilinin halen ... hastanede tedavi gördüğünü, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle sigorta şirketine başvuru yapıldığını, tarafların kusur durumunun belirlenmesi için trafik ihtisas dairesinden rapor aldırılması gerektiğini, müvekkilinin talep edebileceği tazminat miktarının belirlenmesi için aktüerya uzmanı bilirkişiden rapor aldırılması gerektiğini, bu nedenlerle şimdilik ... TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, yapılacak yargılamada araçların kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sigortaladığı araç işletenin sorumluluğu nispetinde zarardan sorumlu tutulması gerektiğini, ceza dosyasında aldırılan bilirkişi raporu dikkate alınmayıp resen kusur incelemesinin yapılması gerektiğini, bunun için de ATK Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, davacının maluliyet oranının belirlenmesi için İstanbul ATK ... İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, Sgk tarafından yapılan ödemenin sorulmasının gerektiğini, müvekkili şirketin sigortalı haklarına halef olduğunu, bu nedenlerle davanın reddini talep ettiği görüldü. İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesinin ... tarih ve ... sayılı raporunda özetle; davalı Davalı ...in %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunu, davacı sürücü ...ın kusursuz olduğu bildirilmiştir. Mahkememizce davacının maluliyetinin tespiti için yazılan müzekkereye Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulunun ... tarihli cevabında davacının yaptırması gereken tetkiklerin ve raporların gönderilmesi ile davacının ... tarihi ... muayenesinin yapılması için hazır bulunması istenilmiştir. Mahkememizce ... tarihli davacı vekiline gider avansında para bulunmaması sebebiyle ATK ... İhtisas Kurulu cevabi yazısı elden tebliğ edilmiş belirtilen eksikliklerin giderilmesi için gelecek celseye kadar kesin süre verilmiştir. Davacı vekili ATK ... İhtisas Kurulunun yazısındaki eksi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/58 · K. 2020/89

6 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/86 · K. 2020/90

6 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/502 · K. 2020/87

6 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/691 · K. 2020/86

6 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/31 · K. 2020/92

7 Şubat 2020