Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/271 · K. 2020/45
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/271 K. 2020/45

E. 2016/271K. 2020/4524 Ocak 2020
tazminatmaddi tazminattazminat davasıhaksız fiiltrafik kazasısağlık kurulu raporuyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle :... tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu aralarında müvekil ... de bulunduğu 19 yolcu ve 2 sürücünün yaralandığını, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... şerit izleme ve değiştirme kuralının ihlal ettiğini, ... ve ... kazada asli kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...in kazada kusurunun bulunmadığını belirttiğini kaza nedeniyle Antalya C Başsavcılığında soruştuma açıldığını dosyanın celbini talep ettiklerini, kaza sonucu müvkekilin hastanede yatığını akromiklaviküler eklem burkulması ve gerilemesi tanısı konulduğunu, sol omuz deltoid kas ve trapez kası grade 2 rüptürü ile omuz zedelenmesi ve omuzda çatlak meydana geldiğini, müvekkilin tedavi için 4 ay boyunca...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/271 Esas KARAR NO : 2020/45 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2016 KARAR TARİHİ : 24/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle :... tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu aralarında müvekil ... de bulunduğu 19 yolcu ve 2 sürücünün yaralandığını, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... şerit izleme ve değiştirme kuralının ihlal ettiğini, ... ve ... kazada asli kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...in kazada kusurunun bulunmadığını belirttiğini kaza nedeniyle Antalya C Başsavcılığında soruştuma açıldığını dosyanın celbini talep ettiklerini, kaza sonucu müvkekilin hastanede yatığını akromiklaviküler eklem burkulması ve gerilemesi tanısı konulduğunu, sol omuz deltoid kas ve trapez kası grade 2 rüptürü ile omuz zedelenmesi ve omuzda çatlak meydana geldiğini, müvekkilin tedavi için 4 ay boyunca kol askısı ve çeşitli ilaçlar kremler kullanmış olmasına rağmen sol kolunda hareket kısıtlığı ve ağrı şikayeti devam ettiğini,kazaya sebeiyet veren ...plaka sayılı araç , davalı ... ... sigorta Kooperatifine zorunl mali sorumluluk sigorta poliçesi ... plaka sayılı araç ise davalı ... zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunubeyanla hasar dosyasının celbi ile hastanelerden tüm evrakların istenmesine müvekkilinin adli tıp kurumuna sevki ile rapor aldırılarak aktüerya bilirkisisine gönderilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya karışan ...Plakalı aracın sigortalı olduğnu dava dilekçesinde tüm delillerin taraflara bildirilmesinden sonra cevap verme haklarının saklı kalmasını istediklerini adli tıp kurumunca rapor aldırılmasını talep ettiklerini , kusur ve sakatlı oranlarının tespitintden sonra aktüerya bilirkişisine tevdi ile işgücü tazminatının hesaplanması gerektiğini, davadan önce davacıların kendilerinden böle bir taleplerinin bulunmadığını, davacının istediği faizi kabul etmediklerini beyanla davacıların taleplerinin kısmen veya tamamen reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılara tahmilini talep etmiştir. Davalı ... a.ş cevap dilekçesinde özetle. Davaya kabul anlamına gelmemekle birlikte poliçe nedeni ile sorumlu olduklarını bilirkişi aracılığı ile kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, SGK ödemesi yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, yetki itirazlarının bulunduğunu İstanbul Anadolu ticaret mahkemelerinin karar vermesi gerektğini, müvekkil şirketin dava tarihinden önce temerrüde düşmediği gibi dava açılmasına da sebebiyet vemediğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olamayacağının, davacıya ... plakalı aracın zorunlu karayolu taşımacılık poliçesi kapsamın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/789 · K. 2019/868

25 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/630 · K. 2020/569

18 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/148 · K. 2020/312

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/468 · K. 2020/561

2 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/855 · K. 2019/791

13 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/639 · K. 2020/289

29 Haziran 2020