Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/255 · K. 2020/91
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/255 K. 2020/91

E. 2018/255K. 2020/917 Şubat 2020
görevli mahkemebağımsız bölümtapu iptali ve tescilalacağın tahsilitapu iptaliihtiyati tedbirsatış vaadi sözleşmesimülkiyet hakkıinşaat yapım sözleşmesiicra takibifesih hakkıtaşınmaz satışıtedbir kararıtescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ltd.Şti ile davalılar arasında "..." adı altında sözleşme aktedildiğini, anılan sözleşmelerin, TC.antalya ...noteri tarafından yapılan, ... tarih ve ... yevmiye nosu ile müteahhit ... şirketi ile arsa maliklerinden ..., yine ... tarihli ve ... yevmiye nosu ile müteahhit şirket ile arsa maliklerinden, ..., ve ... yine, ... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşme ile, müteahhit şirket ve ... arasında yapılmış olan sözleşmeler olduğunu, anılan bu sözleşmeler ile, arsa malikleri olan ..., ... ve müteahhit şirket olan ... LTD.ŞTİ. arasında kat karşılığı inşaat yapım...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/255 Esas KARAR NO : 2020/91 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ltd.Şti ile davalılar arasında "..." adı altında sözleşme aktedildiğini, anılan sözleşmelerin, TC.antalya ...noteri tarafından yapılan, ... tarih ve ... yevmiye nosu ile müteahhit ... şirketi ile arsa maliklerinden ..., yine ... tarihli ve ... yevmiye nosu ile müteahhit şirket ile arsa maliklerinden, ..., ve ... yine, ... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşme ile, müteahhit şirket ve ... arasında yapılmış olan sözleşmeler olduğunu, anılan bu sözleşmeler ile, arsa malikleri olan ..., ... ve müteahhit şirket olan ... LTD.ŞTİ. arasında kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi yapılarak ... Blok halinde inşa edilecek yapıda ... bloklarının ... katındaki sığınak, ortak depo hidrofor su deposu ile sadece ... ... katta yer alan 1 adet ... hariç (... blokta bu neviden kısımlar yoktur) ... ... bölüm (1 adedi ...) ... bağımsız bölüm, ... ... bölüm olmak üzere toplamda ... bölüm ile (... ... katta yer alan 1 adet bağımsız bölüm ...) olup, toplamda... daire ve dükkanlardan oluşan ... bölüm olduğunu, yine bu sözleşmeler üzere... bloktan oluşan sitede müteahhide bırakılan toplamda ... daire bulunduğunu, şu hale göre ... bağımsız bölümünde arsa sahiplerine ait olacağını, ancak, bir yanı arsa malikleri, diğer yanıda , yüklenici ... Ltd. Şti. olan müteahhit firma, ... tarihinde el değiştirmiş ve eski şirket maliki ve tek yetkili temsilcisi olan ... ,bu şirketi ...a tüm hak ve borçları ile devrettiğini, devirin, ... ...noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nosu ile gerçekleştiğini, devir karar defterine işlendiğini, eski şirket temsilcisi ...'nin yetkisinin son bulduğunu, yeni şirket sahibi şirket yetkili temsilcisi olarak atanıp, karar defterinde karar alınarak, defterler, tüm belgeler,şirket pay defteri dahil olmak üzere, yeni malikçe teslim alındığını, bu şekilde şirketi satın alan vede her tür şirketle ilgili evrakları teslim alıp, noterden şirket sahibi ve şirketin yetkili temsilcisi olarak kendini atayan müvekkil ...,hazırlıklarım tamamlayıp, (yani taşeronla anlaşıp ) malzemeleri temin edip, taşeron işçileri ile birlikte davaya konu inşaata gelip çalışmaya başladıktan sonra,Antalyada inşaatta çalışan işçiler, fiili ve hukuki engellerle karşılaşınca, Davacı şirket sahibi ... ikameti ve iş merkezi olan ...'den derhal Antalya'ya gelmiş ,bu defa gelişinde,devraldığı şirketin devrini adına gerçekleştirmek için Antalya ticaret sicil müdürlüğüne gittiğinde,yüklenici, ... şirketinin tüm hissesini( % 100) kendisine devreden, şirketi temsil yetkisi ve devir işlemi karar defterine işlenip tasdik gören, kendisi için şirket yetkili temsilcisi olduğu karar defterine işle...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1022

1. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1023

2. İyiniyetli üçüncü kişilere karşı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 13

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/6 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/31 · K. 2020/92

7 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/547 · K. 2020/88

6 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/502 · K. 2020/87

6 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/691 · K. 2020/86

6 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/86 · K. 2020/90

6 Şubat 2020