DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2015 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sevk ve idaresinde ki ... plakalı araçla seyir halindeyken davacı ... da içerisinde bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, kaza neticesine müvekkilin kulak zarının patladığını, bel fıtığı, omurga, kafa, pelvis ve yüz kemiklerinde kırıklar meydana geldiğini, Antalya ... Asliye Ceza Mah. ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ceza davası başlatıldığını, ... maddi ve ... manevi tazminat talebinin olduğunu, Maddi tazminat için uzman bilirkişiye hesaplattırılarak, olay tarihinden işletilecek faizi ile manevi tazminat için olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/398 Esas KARAR NO : 2020/101 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2015 KARAR TARİHİ : 11/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sevk ve idaresinde ki ... plakalı araçla seyir halindeyken davacı ... da içerisinde bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, kaza neticesine müvekkilin kulak zarının patladığını, bel fıtığı, omurga, kafa, pelvis ve yüz kemiklerinde kırıklar meydana geldiğini, Antalya ... Asliye Ceza Mah. ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ceza davası başlatıldığını, ... maddi ve ... manevi tazminat talebinin olduğunu, Maddi tazminat için uzman bilirkişiye hesaplattırılarak, olay tarihinden işletilecek faizi ile manevi tazminat için olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte davalılardan ortaklaşa ve mütesilsilen tahsili ile ... plakalı araca ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.(Dava tarihinde davacı reşit olmadığı için anne ve babası tarafından velayeten açılan davada, karar tarihi itibariyle davacı reşit hale geldiğinden anne ve babanın ismi karar başlığından çıkartılmıştır.) Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan arabayı krediyle aldığını, maddi durumunun olmadığını, kazada kendinin de yaralandığını, bu kaza ile ilgili davanın devam ettiğini, kaza yerine 2. Bir keşife gidildiğini, görgü tanıklarının ifadeleri ve karayollarının kurallarına göre davalı ...'nın %75 kusurlu olduğu belirlendiğini, kişinin %75 lik kusuru kabul etmediğini, davalının davacı ile uzlaşmak istediğini fakat karşı tarafın buna yanaşmadığını, bu konuda dilekçesini talep etmiştir. TANIK ... BEYANINDA: "Davacı ... benim kızkardeşim olur. Kardeşim ...'nun kızı ... yılının ortalarında bir trafik kazası geçirdi. Yeğenim kazadan yara aldı. Kulağından kan geliyordu. Belinden dolayı da ayağa kalkamıyordu. Yeğenim kaldırıldığı hastaneden alınarak başka bir hastaneye ambulansla götürüldü.Birkaç gün bu hastanede kaldı. Daha sonra yeğenim taburcu oldu. Eve geldi. Doktor 20 gün rapor verdi. Derslerine çalışamadı ve kulağından hala kan gelmeye devam etti. Bizim yardımımızla ayağa kalkıyordu. Bu sebeple üniverste sınavınıda kazanamadı. Ben başka herhangi birşey bilmiyorum. Benim bilgim ve görgüm bundan ibarettir " demiştir. TANIK ... BEYANINDA: "Davacı ... ve ... benim komşum olur. ...'nun kızı ... yılının ortalarına doğru bir kaza geçirdi. ...'nun kızı bu kazadan dolayı yara aldı. Omurilikte zedelenme vardı. Kulağında bir ay devam eden bir kanama oldu. Bu sebepten dolayı okuluna gidemedi. Yatalak gibi sürekli yatmak zorunda kaldı. Benim sigorta şirketine açılan dava ile ilgili herhangi bir bilgim yoktur. Ben sadece kazanın durumunu biliyorum. Benim bilgim ve görgüm bundan ibarettir" demiştir. Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın ... tarihli raporunda özetle...