Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şigorta şirketi nezdinde ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, 07/06/2014 günü...'in idaresindeki davacı şirkete sigortalı ... plakalı aracı aşırı alkollü ve asli kusurlu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde ... yaralandığını ve %14 oranında malul kaldığını, maluliyet karşılığı, davacı sigorta şirketince 07/05/2015 tarihinde 36.559,10 TL tazminat ödemesi yapıldığını, davacı sigorta şirketi poliçeli araç sürücüsünde 2.10 promil alkol tespit edildiğini, ceza davasında araç sürücüsünün hem alkollü hem de alkolün miktarı dikkate alındığında ve aynı zamanda ağır kusurlu kabul edildiğini, davacı şirketin poliçeli araç sürücüsü...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1046 KARAR NO : 2020/112 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/09/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şigorta şirketi nezdinde ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, 07/06/2014 günü...'in idaresindeki davacı şirkete sigortalı ... plakalı aracı aşırı alkollü ve asli kusurlu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde ... yaralandığını ve %14 oranında malul kaldığını, maluliyet karşılığı, davacı sigorta şirketince 07/05/2015 tarihinde 36.559,10 TL tazminat ödemesi yapıldığını, davacı sigorta şirketi poliçeli araç sürücüsünde 2.10 promil alkol tespit edildiğini, ceza davasında araç sürücüsünün hem alkollü hem de alkolün miktarı dikkate alındığında ve aynı zamanda ağır kusurlu kabul edildiğini, davacı şirketin poliçeli araç sürücüsü alkollü ve kusurlu kabul edilen eylemi ile meydana gelen kaza neticesinde akde muhalefetten kaynaklı sigortalıya rücu nedeni doğruduğu, bu amala akde muhalefet eden kaza tarihi itibari ile sigortalısı ve araç maliki aleyhine davacı şirketçe mağdur araçta oluşan hasar nedeni ile yapılan ödemenin rücuen tazmini amacı ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı sigortalı poliçeli araç sürücüsünün alkollü ve kırmızı ışığı ihlal ederek sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle trafik sigorta şartlarına aykırı davranması nedeni ile davalıya zararı rücu ettiğini beyan ederek itirazın iptali davası açıtğını, davacnını rücu hakkı doğduğuna ilişkin iddiasını hukuken kabul etme olanağı bulunmadığını, olay anında davalının maliki olduğu aracın sürücü ile akdi ve hukuki bağı olmadığı, tüzel kişiliği temsile yetkili organların bilgisi ve onayı dışında zilyetliğin sürücüye geçtğini, kaza anında aracı kullanan sürücü davalının eylemlerinde sorumlu olduğu kişilerden biri olmadığını, davalının iradesi dışında aracı kullanan sürücünün eyleminden de davalı şirketin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, kazanın oluşumunda davalının maliki olduğu aracın sürücüsünün kusuru olmadığını, davalının maliki olduğu aracın sürücüsünün tali kavşağa giriş yaptığında bitki örtüsü ve trafik levhası nedeni ile ana yoldan hızlı gelen dava dışı sürücü...'ın idaresindeki ... plakalı aracı görme olanağının olmadığını, kazanın oluşumunda yolun yapımını üstlenen idarenin kusurlu olduğu, alkollü araç kullanmanın tek başına rücu şartı olmadığını, bilirkişi heyeti aracı ile olayın salt alkolün etkisi ile gerçekleşip gerçekleşmediğini, alkol dışında başka unsurların olayın meydana gelmesind...