Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, davacı şirket nezdindeki davalı şirkete ait cari hesabın 19/06/2017 tarihi itibari ile 1.400,00-TL borç bakiyesi vermekte olduğunun tespit edildiğini, söz konusu cari hesap ekstresi ve ekstreye konu olan 19/06/2017 düzenleme tarihli, ...8 seri numaralı 16.400,00 TL bedelli faturanın 1.400,00 TL'sinin davacı tarafça tahsil edilmemesi üzerine Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından borca itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/65 KARAR NO : 2021/192 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, davacı şirket nezdindeki davalı şirkete ait cari hesabın 19/06/2017 tarihi itibari ile 1.400,00-TL borç bakiyesi vermekte olduğunun tespit edildiğini, söz konusu cari hesap ekstresi ve ekstreye konu olan 19/06/2017 düzenleme tarihli, ...8 seri numaralı 16.400,00 TL bedelli faturanın 1.400,00 TL'sinin davacı tarafça tahsil edilmemesi üzerine Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından borca itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Kemalpaşa..Asliye Hukuk (... İcra Hukuk) Mahkemesi'nde açılmış olup, mahkemenin... Esas, ... Karar sayılı gerekçeli kararı ile görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekilinin talebi üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olup iş bu esası almıştır. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalı şirkete 21/05/2019 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş ve delil sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatmış, söz konusu icra takibine itiraz üzerine mahkememize itirazın iptali davası açılmıştır. Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça 03/05/2018 tarihinde 1.400,00 TL asıl alacak talebi ile örnek 7 ilamsız icra takiplerine mahsus ödeme emri tanzim edildiği ve ödeme emrinin davalı şirkete 15/05/2018 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Davalı şirket tarafından 21/05/2018 tarihinde borca ve fer'ilerine itiraz dilekçesi sunulmuş ve takip durmuştur. Mahkememize açılan itirazın iptali davası 31/08/2018 tarihinde açılmış olup, süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosyamız kapsamında ön inceleme duruşması neticesinde tahkikat aşamasına geçilmiş ve davacı tarafın ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmış olup, alınan 28/02/2020 havale tarihli bilirkişi raporunda; davacının 2018 yılına ait yevmiye defteri ve defteri kebiri ile 2019 yılına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterinin noter açılış onaylarının süresinde yaptırıldığı, incelenen defterlerin birbirini doğruladığı ve usulüne uygun tutulduğu, taraflar arasında takibe konu faturaya dayanan ticari bir ilişki olduğu, 2017 yılı ticari defterleri incelemeye sunulmadığından takibe konu 19/06/2017 tarih ... nolu 16.400,00 TL tutarındaki faturanın kayıtlı olup olmadığının tespitinin yapılamadığı, a...