Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğudava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kuyumculuk imalat ve satış işi ile istigal ettiğni, üretimde kullandıkları ve icra ettikleri iş için fazlası ile ihtiyaç duydukları 1 adet ...Yazıcı FORMLABS FORM2 ve 1 adet Kg K00-3BFAB 3BFAB Powercast Döküm reçinesinden oluşar FORMLABS FORM1 3 boyutlu yazıcıNIN 12.04.2018 tarihinde yaşanan basit bir arızanın tamiri amacıyla...Mahallesi Çanakkale Cad. No.... Ümraniye/İstanbul adresinde bulunan... Promarket Tasarım ve Teknoloji Anonim Şirketine teknik servis hizmeti almak amacıyla gönderilmesi sırasında davalı korgo şirketine teslim edildiğini, davacının dava konusu cihazın davalı kargo şirketine muhafazalı bir şekilde teslim edildiğini, cihazır zarar görmemesi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/532 Esas KARAR NO : 2020/160 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğudava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kuyumculuk imalat ve satış işi ile istigal ettiğni, üretimde kullandıkları ve icra ettikleri iş için fazlası ile ihtiyaç duydukları 1 adet ...Yazıcı FORMLABS FORM2 ve 1 adet Kg K00-3BFAB 3BFAB Powercast Döküm reçinesinden oluşar FORMLABS FORM1 3 boyutlu yazıcıNIN 12.04.2018 tarihinde yaşanan basit bir arızanın tamiri amacıyla...Mahallesi Çanakkale Cad. No.... Ümraniye/İstanbul adresinde bulunan... Promarket Tasarım ve Teknoloji Anonim Şirketine teknik servis hizmeti almak amacıyla gönderilmesi sırasında davalı korgo şirketine teslim edildiğini, davacının dava konusu cihazın davalı kargo şirketine muhafazalı bir şekilde teslim edildiğini, cihazır zarar görmemesi için koruyucu önlemlerin alınması amacıyla uyarıların yazıldığını ve dava konusu cihazın 02.05.2018 tarihinde 45.000-TL.mahiyete sahip olduğunu, dava konusu cihazın davalı kargo şirketi tarafından 13.04.2018 tarihinde... Tasarım ve Teknoloji Anonim Şirketine kırılmış, tamiri mümkün olmayacak şekilde hasar görmüş bir halde getirildiğini, ... Tasarım ve Teknoloji Anonim Şirketi çalışanlarınca davalı kargo şirketi çalışanına dava konusu cihazın kırılmış olması nedeniyle tutanak düzenlenmesi istenildiğinde ise davalı kargo şirketi çalışanının dava konusu cihazı ... Tasarım ve Teknoloji Anonim Şirketinde bırakarak kaçtığını,... Tasarım ve Teknoloji Anonim Şirketi tarafından ürünün durumu hakkında fotoğraf ve video görüntüleri alındığını, davalı kargo şirketinin özensiz vetedbirsiz davranışlarından dolayı davacıya ait 3 boyutlu yazıcıyı kullanılmak hale getirildiğini, davalı kargo şirketi ile davacının görüşmeleri sonucunda bir netice alınamadığını, davacının kuyumculuk imalat ve satış işine devam edebilmesi amacıyla yeni bir cihaz kiralamak zorunda kaldığını ve bu cihaza da aylık 400-USD.kiralama bedeli ödediğini bildirerek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 30.000-TL.üzerinden 12.04.2018 tarihinden geçerli olmak üzere işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı şirket tarafından tazmin edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili aracılığı ile sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu uyaşmazlıkta davalının yerleşim yeri mahkemelerinin yetkili olduğunu, davaya konu cihazı... seri numaralı taşıma faturasına sahip olduğunu, kargonun taşınmasının sağlıklı bir şekilde gerçekleşmediğini, 16.04.2018 tarihinde davacı imzasına ihtirazı kayıtsız teslim edildiğini, müvekkili şirketin kayıtlarında iddia edilen hasara ilişkin hiçbir kayıt bulunmadığını, teslim edilen tüm kargoların geçtikleri birimler ve aktarma merkezlerinde kontrol edildiğini, dış ambalajında ezik, yırtık, patlak vs.durumları...