Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından... poliçe nolu ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen... plakalı araç ile idarelerine ait ... plakalı araç arasında 27/10/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü ve araç maliki olan...'in kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, işbu kaza neticesinde idareye ait araçta 2.724,28 TL maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, takip başlatılmadan önce idare tarafından davalı ...Sigorta A.Ş'ye 2.043,21TL'nin ödenmesi talebi ile 19/03/2018 tarihli ihtar mektubu gönderilmişse de herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu ve idare zararı giderilmeden borçlular aleyhine...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/371 KARAR NO : 2020/165 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2020 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından... poliçe nolu ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen... plakalı araç ile idarelerine ait ... plakalı araç arasında 27/10/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü ve araç maliki olan...'in kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, işbu kaza neticesinde idareye ait araçta 2.724,28 TL maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, takip başlatılmadan önce idare tarafından davalı ...Sigorta A.Ş'ye 2.043,21TL'nin ödenmesi talebi ile 19/03/2018 tarihli ihtar mektubu gönderilmişse de herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu ve idare zararı giderilmeden borçlular aleyhine icra takibine girişilmesi zorunluluğunun doğmuş olduğunu, davacı... Sigorta A.Ş tarafından idareye icra takibi başlatıldıktan sonra 03/04/2018 tarihinde 1.532,40TL kısmi ödeme yapıldığını, açıklanan nedenlerle hasız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar, süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olduğundan davacının, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını HMK 128. madde doğrultusunda inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: Davacı tarafça gösterilen tüm deliller toplanmış, İzmir ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi raporu alınmıştır. İzmir... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklısının... Genel Müdürlüğü, borçlularının ... ve ... Sigorta A.Ş olduğunu, 510.81 TL asıl alacak, 29,85 TL adi kanuni faizi, 6,50 TL posta gideri olmak üzere toplam 547,16 TL alacak üzerinden 21/06/2018 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçluların takibe, borca, işlemiş ve işleyecek faize, tüm ferilerine itiraz ettikleri görülmüştür. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 30/01/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "davalı... Sigorta A.Şne Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı... plakalı aracın maliki ve sürücüsü davalı ...in %75 oranında asli kusurlu olduğu, diğer davacı idareye ait... plaka nolu araç sürücüsü...ın ise %25 oranında tali kusurlu olduğu, ... plakalı ... marka belediye otobüsünde meydana gelen hasarların iş bu dava konusu kaza ile uyumlu olduğu, ... plakalı aracın kaza sonrası onarımı için gerekli olan yedek parça işçilik, KDV olarak gerçek hasar miktarının 2.724,28 TL olduğu, davalı ... Sigorta A.Şne trafik sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...in %75 kusur oranına isabet eden hasar miktarının 2.043,21 TL olduğu, davalı sigorta şirketi tar...