Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde; ... ismi altında mobilya imalatı yapan müvekkili davalıya sattığı ve teslim ettiği mallar ile ilgili 07.01.2019 tarihinde Seri ... numaralı 19.021,00 TL bedelli fatura düzenlediğini, malların 03.01.2019 tarihli davalının babası olan ...arafından ... nolu sevk irsaliyesi ile de teslim edildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine müvekkilin alacağının sağlanması amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, borçlu süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız olduğunu, sevk irsaliyesi ile teslimatın sağlandığının açık olduğunu, İzmir...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/117 Esas KARAR NO : 2020/186 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde; ... ismi altında mobilya imalatı yapan müvekkili davalıya sattığı ve teslim ettiği mallar ile ilgili 07.01.2019 tarihinde Seri ... numaralı 19.021,00 TL bedelli fatura düzenlediğini, malların 03.01.2019 tarihli davalının babası olan ...arafından ... nolu sevk irsaliyesi ile de teslim edildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine müvekkilin alacağının sağlanması amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, borçlu süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız olduğunu, sevk irsaliyesi ile teslimatın sağlandığının açık olduğunu, İzmir Arabulucuk Bürosu'nun... numaralı dosyasında arabuluculuğa başvurulduğunu, davalının görüşmeye katılmadığını, bu nedenle borçlunun %20'den aşağıda olmamak üzere reeskont faizi üzerinden faiz uygulanmasını, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava; faturaya dayalı alacağın tahsili için davacı tarafça davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin 2... Karar ve 18.10.2016 tarihli kararında belirtildiği üzere ; Mülga 6762 Sayılı TTK'nun 1463.maddesine göre ; Bakanlar Kurulu'nca 18.06.2007 tarihinde karalaştırılmıp, 21.07.2007 tarih ve 26589 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 2007/12362 Sayılı Bakanlar Kurul'u Kararında esnaf-tacir ayrımının nasıl yapılacağı belirlenmiş olup, 6103 Sayılı TTK'nun Yürürlüğü Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 10.maddesinde ticari işletmeler hakkında 6102 Sayılı TTK'nun 11.maddesinin 2.fıkrasında öngörülen Bakanlar Kurulu Kararı çıkarılıncaya kadar yürürlükte bulunan düzenlemelerin uygulanacağı belirtildiğinden Bakanlar Kurul'u Kararının uygulanmasına devam edilerek esnaf ve tacir ayrımının anılan kararda belirtilen kıstasların değerlendirilmesi sureti ile yapılması gerecektir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında İzmir Ticaret Sicil ve Batman Ticaret Sicil'e ayrı ayrı müzekkere yazılarak davacı ve davalının ticaret sicil kaydı var ise gönderilmesi istenilmiş olup, dosyaya gelen cevabi yazılardan davacı ve davalının ticaret sicil kaydına rastlanmadığı bildirilmiştir. Yine mahkememizde yapılan yargılama sırasında davacı ve davalının tacir olup olmadığının tespiti açısından bağlı bulundukları vergi dairelerine müzekkere yaz...