Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle : dava dışı ... Bira ve Malt San. A.Ş'nin 02.06.2020-02.06.2021 tarihleri arasında abonman poliçesi ile müvekkili şirketin sigortalısı olduğunı, sigortalı tarafından muhtelif emtia sevk edildiğini, sevkin ... çekici -... yarı römork plakalı araca yüklenerek davalı sürücü ... sevk ve idaresinde yola çıktığını, ürünlerin alıcısına teslim edilmediği ve sürücüye ulaşılamaması üzerine ürünlerin sürücü tarafından çalınmış olduğunun anlaşıldığını, davaya konu hırsızlık olayı neticesinde araca yüklenen emtianın tamamının çalındığını, çalınan emtia bedelinin toplam tutarının 335.665,04 TL olduğunu, ekspertiz raporu ve yapılan tazminat hesaplaması doğrultusunda müvekkili sigorta şirketinin mevcut...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/518 Esas KARAR NO : 2023/759 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle : dava dışı ... Bira ve Malt San. A.Ş'nin 02.06.2020-02.06.2021 tarihleri arasında abonman poliçesi ile müvekkili şirketin sigortalısı olduğunı, sigortalı tarafından muhtelif emtia sevk edildiğini, sevkin ... çekici -... yarı römork plakalı araca yüklenerek davalı sürücü ... sevk ve idaresinde yola çıktığını, ürünlerin alıcısına teslim edilmediği ve sürücüye ulaşılamaması üzerine ürünlerin sürücü tarafından çalınmış olduğunun anlaşıldığını, davaya konu hırsızlık olayı neticesinde araca yüklenen emtianın tamamının çalındığını, çalınan emtia bedelinin toplam tutarının 335.665,04 TL olduğunu, ekspertiz raporu ve yapılan tazminat hesaplaması doğrultusunda müvekkili sigorta şirketinin mevcut poliçesi ve teminatı kapsamında ödemesi gereken toplam hasar bedelinin 276.755,82 TL olarak tespit edildiğini ve sigortalıya 30.12.2020 tarihinde ödendiğini, müvekkilinin alacağını tahsil amacıyla İzmir ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, ancak davalının itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava; dava dışı sigortalıya ödenen sigorta tazminatının davalıdan rücuen tahsili için davacı tarafça davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir Dosya kapsamına göre, somut olayda uyuşmazlığın 6102 sayılı TTK'nın 1472 maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, taşınan sigortalı emtianın alıcısına teslim edilmemesi nedeniyle ( İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.12.2020 tarih, ... Esas -... Karar sayılı ve 20.12.2021 kesinleşme tarihli kararı ile hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü bulunan) davalıdan rücuen tahsili isteminden kaynaklandığı, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22.3.1944 tarih ... sayılı kararında bu husus "sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vurgulandığı, davacının sigorta şirketi olup, uyuşmazlık haksiz f...