Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerinin kanarya ve muhabbet kuşu yetiştirdiklerini, bu sebeple davalı şirketin ithal etmiş olduğu ... marka kanarya ve muhabbet kuşu mamasını alarak yetiştirmiş oldukları kuşlarını bu mama ile beslediklerini, ancak besledikleri kuşların davaya konu mamanın kullanılmasından sonra hastalandıklarını ve tek tek ölmeye başladıklarını, ilgili sağlık kuruluşlarında yaptırdıkları incelemeler sonucunda kuşların satın alınan kuş mamasının küf mantarına dönüşmesi nedeniyle öldüğünün belirlendiğini, ayrıca Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı tespit dosyasında alınan raporda kuşların kronik bir zehirlenme ya da enfeksiyondan kaynaklanan bir sebepten dolayı öldüklerinin tespit edildiğini, davacıların bu olay karşısında maddi ve manevi...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/395 Esas KARAR NO : 2020/190 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/09/2014 KARAR TARİHİ : 05/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerinin kanarya ve muhabbet kuşu yetiştirdiklerini, bu sebeple davalı şirketin ithal etmiş olduğu ... marka kanarya ve muhabbet kuşu mamasını alarak yetiştirmiş oldukları kuşlarını bu mama ile beslediklerini, ancak besledikleri kuşların davaya konu mamanın kullanılmasından sonra hastalandıklarını ve tek tek ölmeye başladıklarını, ilgili sağlık kuruluşlarında yaptırdıkları incelemeler sonucunda kuşların satın alınan kuş mamasının küf mantarına dönüşmesi nedeniyle öldüğünün belirlendiğini, ayrıca Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı tespit dosyasında alınan raporda kuşların kronik bir zehirlenme ya da enfeksiyondan kaynaklanan bir sebepten dolayı öldüklerinin tespit edildiğini, davacıların bu olay karşısında maddi ve manevi zarara uğradıklarını, zararlarını karşılamaları için davalı şirkete Antalya ... Noterliğinden ihtarname çektiklerini, buna rağmen zararlarının davalı şirketçe karşılanmadığını beyanla davacı müvekkillerinin bu olaydan dolayı uğramış oldukları toplam zarardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ölen kuşlar ve mahrum kaldıkları yavrular nedeniyle müvekkili ... için ... TL, ... için ... TL ve ... için ... TL'nin kuşların ölüm tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı ... arasında ticari ilişkinin bulunmadığını, ... adına kesilen faturanın mevcut olmadığını, bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını, müvekkilinin satmış olduğu tüm kuş mamalarının işlenmiş gıdaların tabi olduğu kalite ve hijyen standartlarına uygun olduğunu, bu hususun resmi kurumlar tarafından düzenlenen ayrıntılı raporlarda sabit olduğunu, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı tespit dosyasında verilen talimat uyarınca T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Antalya Gıda Kontrol Laboratuvar Müdürlüğü'nden alınan ... tarihli muayene ve analiz raporunda % 12 rutubet içeren yemlerin incelendiğini ve ölçüm limitlerine uygun olmayan hiçbir bulguya rastlanmadığının tespit edildiğini, ancak Veteriner Hakim bilirkişi ...'in ... tarihli raporunda mevzuat incelemesi yapılmaksızın bu bulguların yorumlandığını, rapor ile ilgili mevzuat birlikte değerlendirildiğinde, kuşlarda kronik enfeksiyona dayalı bir hastalık oluşturduğunu, ... ve ... değerinin azami değerin altında olduğunu, davaya konu mamaların insanlara sunulması ve işlenmiş olması nedeniyle standartlara uygun olduğunu ve hastalıklara yol açmayacağını, bu nedenle illiyet bağının kesildiğini ve davacıların kuşlarında oluşan hastalıkların müvekkilinin sattığı mamalarla ilgili olmadığının kanıtlandığını, davacılar ... ve ...'in ... Müdürlüğü'n...