Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/213 · K. 2020/198
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/213 K. 2020/198

E. 2020/213K. 2020/19822 Nisan 2020
bilirkişi incelemesidava açma süresieksik incelemetazminatyasal süreiadeistinaf yoluabonelik sözleşmesikamu hizmetikredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 21/04/2020 tarihli dilekçesinde; ... Kiralama A.Ş. İle davalı şirket arasında... Kurumlar Birliği'ne 05.08.2015 tarih ve...scil numarası ile tescil edilen.... sayılı ve yine Finansal Kurumlar Birliği'ne 16.03.2015 tarih ve... tescil numarası ile tescil edilen ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin imzalandığını , sözleşmeler uyarınca davalı şirket tarafından gerekli ödemelerin yapılmaması sebebiyle davalı şirketin temerrüde düşmüş olup, davalı şirkete ... sayılı sözleşme için Beyoğlu... Noterliğinin 20.09.2018 tarih ve...yevmiye numaralı ihtarnamesi;... sayılı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/213 KARAR NO : 2020/198 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 21/04/2020 tarihli dilekçesinde; ... Kiralama A.Ş. İle davalı şirket arasında... Kurumlar Birliği'ne 05.08.2015 tarih ve...scil numarası ile tescil edilen.... sayılı ve yine Finansal Kurumlar Birliği'ne 16.03.2015 tarih ve... tescil numarası ile tescil edilen ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin imzalandığını , sözleşmeler uyarınca davalı şirket tarafından gerekli ödemelerin yapılmaması sebebiyle davalı şirketin temerrüde düşmüş olup, davalı şirkete ... sayılı sözleşme için Beyoğlu... Noterliğinin 20.09.2018 tarih ve...yevmiye numaralı ihtarnamesi;... sayılı sözleşme için ise Beyoğlu ... Noterliğinin 20.09.2018 tarih ve...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek taraflar arasındaki Finansal Kiralama Sözleşmelerinin feshedildiğini , davalı şirket hakkında İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dosyası üzerinden 17.10.2018 tarihinden itibaren Geçici Mühlet; 04.01.2019 tarihinden itibaren kesin mühlet kararı verildiğini , Konkordato komiser heyetince davalı şirketten alacaklı olanların alacağını bildirmeleri için İİK m. 299 uyarınca yapılan ilanın bir örneğinin... Kiralama A.Ş.ye gönderildiğini , 29.02.2019 tarihinde... Kiralama A.Ş. tarafından tebliğ alındığını , tebligat uyarınca 08.03.2019 tarihli dilekçe ile... Kiralama A.Ş. Vekili Av.... tarafından alacak bildiriminde bulunulduğunu ,alacak bildirimi dilekçesinin ... barkod numarası ile Konkordato Komiser Heyetinden Av....'e gönderildiğini ve 13.03.2019 tarihinde tebliğ edildiğini , alacak bildirimi dilekçesine göre; davalı şirketin... Kiralama A.Ş.'ye 23.10.2018 tarihi itibariyle toplam 533.868,00 EURO + 1.158,00 TL borcu bulunduğunu , alacağın dayanağı belgelerin de alacak bildirimi dilekçesine eklendiğini , ... ... A.Ş.'nin... Bankası A.Ş.'ye devredilmesi ile beraber... ... A.Ş.'ye geçen davalı firmanın riskinin, bu kez Beyoğlu ... Noterliğinin 25.03.2019 tarih ... yevmiye nolu Temlik sözleşmesi ile... Bankası A.Ş. tarafından müvekkili Bankaya temlik edildiğinden; Davalı şirketin... Kiralama A.Ş.'ye olan riskinin müvekkili banka nezdinde devam ettiğini, bu sebeple 19.09.2019 tarihinde konkordato komiser heyetine ek alacak bildirimi dilekçesi gönderildiğini , 19.09.2019 tarihi itibariyle davalı şirketin 629.970,00.-EURO + 32.245,00.-TL nakit borcunun müvekkili ... A.Ş. nezdinde devam ettiğinin bildirildiğini, bunlara rağmen Konkordato Komiser Heyetinin 04.11.2019 havale tarihi ile konkordatonun görüldüğü mahkeme olan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin...sına sundukları nihai raporda "... Finansal Kiralama A.Ş. (Önce... Katılım A.Ş.ne daha sonradan ise alacak ...A.Ş.'ye ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 299

(Değişik: 28/2/2018-7101/27 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/40 · K. 2021/52

19 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/211 · K. 2020/616

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1130 · K. 2020/77

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/108 · K. 2020/157

3 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/452 · K. 2023/620

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/198 · K. 2021/132

9 Şubat 2021