Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/591 · K. 2020/252
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/591 K. 2020/252

E. 2019/591K. 2020/25224 Haziran 2020
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıödeme emriyasal süreborca itiraztakibin durdurulmasıuzlaşmabilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ...de ve akabinde ek sözleşmenin yapıldığını ancak sözleşmenin imzalatılmasının unutulduğunu, usd döviz kuru üzerinden yapılan anlaşmada ödemenin TL bazındaki çeklerle ödenmesi halinde son ödeme tarihinde yapılacak kur hesaplaması ile alacaklı olan tarafın bu alacağını talep etme hakkı doğacağı açıkça belirtildiğini, ... tarihli son çekin ödenmesinden sonra müvekkilin kur farkından kaynaklı alacağı ... TL olduğunu, ancak davalı borçlu tarafından Antalya ... İcra dairesinin ...sayılı dosyasında ilk çekten kaynaklı kur farkı için takip başlatarak dosya borcunu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/591 Esas KARAR NO : 2020/252 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ...de ve akabinde ek sözleşmenin yapıldığını ancak sözleşmenin imzalatılmasının unutulduğunu, usd döviz kuru üzerinden yapılan anlaşmada ödemenin TL bazındaki çeklerle ödenmesi halinde son ödeme tarihinde yapılacak kur hesaplaması ile alacaklı olan tarafın bu alacağını talep etme hakkı doğacağı açıkça belirtildiğini, ... tarihli son çekin ödenmesinden sonra müvekkilin kur farkından kaynaklı alacağı ... TL olduğunu, ancak davalı borçlu tarafından Antalya ... İcra dairesinin ...sayılı dosyasında ilk çekten kaynaklı kur farkı için takip başlatarak dosya borcunu icra dosyasına ödediklerini, yine her aya ilişkin olarak kur farkından kaynaklanan alacaklar için fatura düzenlenerek davalıya tebliğ edildiğini faturalara itiraz edilmediğini, bu faturalardan kaynaklı alacağın ... TL olup, bunun üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, ayrıca ihtiyati haczine, arabuluculuk görüşmelerinden de uzlaşma çıkmadığını, haksız olarak borca itiraz eden borçluya %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile yalnızca bir adet sözleşme akdedildiğini, işin bedelinin ... USD olduğunu %10u peşin kalan ... tarihinde tek çek ile alınacağını, TL çek ile ödeme yapılırsa çeklerin ödeme tarihindeki TCMB efektif satış kuru baz alınıp kur farkı hesap edileceğini, %10 u düşüldükten sonra kalan ... USD sözleşme tarihindeki (... tarihli TCMB efektif satış kuru=6,10 TL) kur üzerinden hesaplanarak yani ... TLyi ... TL çek olarak verdiğini, ... tarihinde ödeme günü geldiğinde ise kurun 5,45 ödeme kuru üzerinden hesaplama yapılarak ... TL ödenmesi gerekirken arada oluşan ... TL kur farkı fatura edilerek icra takibine konu edildiğini, başkaca 2. bir sözleşme yapılmadığını, ek sözleşmede olmadığını, buna ilişkin de bir delil sunulmadığını davanın reddi ile davacının haksız talep ettiği alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Mahkememiz Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş dosyamız arasına alınmıştır. İncelenmesinde; Alacaklı ... Ltd. Şti. vekili tarafından ... tarihinde davalı ... Ltd. Şti. Hakkında 4 adet kur farkı faturası alacağına istinaden ... TL asıl alacak ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TLalacağın t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/404 · K. 2023/405

9 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/462 · K. 2019/475

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/40 · K. 2025/807

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/197 · K. 2019/699

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/271 · K. 2019/744

15 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/405 · K. 2025/217

4 Mart 2025