Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Karşı davacı- davalı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu 16/05/2019 dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat işleri ile uğraştığını, davalı şirket yetkilisi ...'ın, müvekkilinin Gülbahçe ve Güzelbahçe deki inşaatların ince imalat işlerine talip olduğunu ve taraflar arasında 2017 Mayıs ayında başlanmak üzere bu işlerin yapılması hususunda sözlü olarak anlaştıkları, bu doğrultuda davacı tarafından 31/05/2017 tarihinde ince işler yapım sözleşmesi, birim fiyat listesi, 21/07/2017 tarihinde ise iş programı mail kanalı ile müvekkiline gönderildiğini, iş programına göre 2017 Ağustos ayında tüm sıva işlerinin bitmesi, 2017 Ekim ayı sonunda ise işlerin tamamının teslim edilmesi gerekirken, Ekim ayı sonu itibariyle henüz kara ve alçı sıva...
T.C. iZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/317 Esas KARAR NO : 2020/322 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/07/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Karşı davacı- davalı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu 16/05/2019 dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat işleri ile uğraştığını, davalı şirket yetkilisi ...'ın, müvekkilinin Gülbahçe ve Güzelbahçe deki inşaatların ince imalat işlerine talip olduğunu ve taraflar arasında 2017 Mayıs ayında başlanmak üzere bu işlerin yapılması hususunda sözlü olarak anlaştıkları, bu doğrultuda davacı tarafından 31/05/2017 tarihinde ince işler yapım sözleşmesi, birim fiyat listesi, 21/07/2017 tarihinde ise iş programı mail kanalı ile müvekkiline gönderildiğini, iş programına göre 2017 Ağustos ayında tüm sıva işlerinin bitmesi, 2017 Ekim ayı sonunda ise işlerin tamamının teslim edilmesi gerekirken, Ekim ayı sonu itibariyle henüz kara ve alçı sıva işlerinin tamamlanmadığını, hiçbir işin vaktiyle ve layığıyla yapamayan davacı tarafın 04.07.2017 tarihinde henüz sıva işlerine dahi başlamadan, alçıpan ekiplerinin hazır olduğunu bildirerek müvekkil şirkete malzeme siparişi verdiğini, müvekkili şirketin ise önce sıva işlerinin tamamlanması gerektiğini sonrasında gerekli olan tüm malzemelerin temin edileceğini bildirmesine rağmen davacı tarafın 13.09.2017 tarihinde yeterli ekibi dahi yokken müvekkilden 870 torba alçı istediğini, bilindiği üzere alçı hemen tüketilmesi gereken bir malzeme olduğunu, aksi halde kullanılamaz hale geleceğini, müvekkili tarafından davacının talepleri doğrultusunda tüm masrafların yapıldığını malzemelerin temin edildiğini, ancak davacının ihmali ve vaktinden önce istemesi sebebi ile tonlarca alçı kullanılamadan heba olduuğnu, müvekkilinin iyi niyetli tüm çabalarına rağmen davacı tarafın işleri savsaklamaya devam ettiğini bu sebeple de Ekim ayı sonunda davacı tarafından yapılan ince işlerin metrajları bina bina tespit edildiğini ve flash bellek ile kendilerine teslim edilerek işlerine son verildiğini, davacının iddialarının aksine müvekkiline aldırılan ve kullanılmadığı için heba olan alçıların alandan çıkartılması için davacı taraftan defalarca kez adam gönderilmesinin istendiğini, ancak davacının her defasında şantiyede kalan alçıları aldıracağını söylemesine rağmen uzun süre şantiyede atıl olarak duran bozuk alçıların yine müvekkili tarafından 12.350.00 TL masraf yapılarak şantiyeden attırıldığını, davacının iş ahlakına uymayan hareketleriyle müvekkile maddi manevi zarar vermenin yanı sıra defalarca kez adam gönderilip aldırtılması istenilen malzemelerin sahadan çıkartmadığı gibi sanki müvekkili tarafından el konulmuş gibi bedellerini istediğini, müvekkilinin mimarı ...ile davacı şirket yetkilisi ... bey arasında geçen 31 Ekim 2017 tarihli whatsapp konuşmasında; "müvekkilin mimarı ...:" İlker günaydın alçıları taşımak için adam getiriyorsun...