Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davacı banka ile dava dışı ...Arkadaş Gıda Oto Ltd. Şti arasında akdedilen Genele Kredi Sözleşmesini davalı borçlunun müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle kredi hesabının kat edildiği ve ihtarnamenin borçlulara tebliğ edildiği, buna rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular hakkında İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğundan bahisle davalı borçlunun icra takibine vaki itirazının iptaliyle icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; müvekkilinin takibe konu gayrinakdi krediden sorumlu olmadığı,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/110 Esas KARAR NO : 2020/335 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davacı banka ile dava dışı ...Arkadaş Gıda Oto Ltd. Şti arasında akdedilen Genele Kredi Sözleşmesini davalı borçlunun müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle kredi hesabının kat edildiği ve ihtarnamenin borçlulara tebliğ edildiği, buna rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular hakkında İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğundan bahisle davalı borçlunun icra takibine vaki itirazının iptaliyle icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; müvekkilinin takibe konu gayrinakdi krediden sorumlu olmadığı, dava dilekçesi ekinde sunulan Çek Taahhüt Kredisi Sözleşmesinde davalının imzasının bulunmadığı, bu nedenle gayrinakit alacak yönünden davanın reddine ve %20'den az olmamak üzere davacının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiş olup, nakdi alacak yönünden ise fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak davalı tarafından 02.05.2019 tarihinde nakit alacağın tamamının ödendiği, bu nedenle nakit alacak yönünden davanın konusuz kaldığı bildirilmiştir. DELİLLER : 1-Mahkememizce davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyası getirtilmiş olup dosyanın incelenmesinden davacı banka tarafından davalınında aralarında bulunduğu 3 borçlu hakkında 09.02.2018 tarihinde toplam 318.354,15 TL nakit alacak ve 52.950,00 TL gayrinakit alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında gayrinakit alacakla ilgili olarak bankacı bilirkişiden rapor alınmış olup bankacı... tarafından düzenlenen 11.02.2020 tarihli raporda sonuç olarak davacı banka ile dava dışı ...Arkadaş Gıda Oto Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında 11.12.2012 tarihli 2.000.000,00 TL ve 27.02.2016 tarihli 3.250.000,00 TL bedelli 2 adet Kredi Çerçeve Sözleşmesi ve Çek Taahhütnamesinin imzalandığı, davalının her iki çerçeve sözleşmesini 6098 Sayılı TBK hükümleri doğrultusunda müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı ve eş muvafakatının alındığı , bu kapsamda kefalet limitinin 5.750,00 TL olarak belirlendiği, ayrıca davalının kredi sözleşmesinin eki olan çek taahhütnamesini de imzaladığı, sözleşmelere istinaden dava dışı asıl borçlu şirkete nakdi ve gayrinakdi krediler kullandırıldığı, hesabı üzerine çek karnesi verildiği, davacı banka tarafından kredilerin riske girmesi üzerine hesapların kat edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ ...