Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan öz sermaye tespiti davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin her biri davalı ...'nin 960,64 adet nama yazılı, kurucu pay sahibi ortağı olduklarını, nama yazılı olan payların devrinin şirket ana sözleşmesi ile sınırlandırıldığını, 21/08/2004 tarihinde şirket ana sözleşmesinin 6/b maddesinde yapılan değişiklik ile şirket paylarının sadece ortaklar arasında devir edilebileceği, payını devir etmek isteyen ortağın diğer ortaklara bildirimde bulunması ve 30 günlük süre vermesinin hüküm altına alındığını, davalıların sözleşmedeki bu hüküm uyarınca Kuşadası ... Noterliği 'nin 14/04/2017 tarih, ... yevmiye nolu ihtarı ile şirket hisselerini devir edecekleri konusunda müvekkillere ihbar ve teklifte bulunduklarını, şirketin toplam...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/591 Esas KARAR NO : 2020/358 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 22/05/2017 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan öz sermaye tespiti davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin her biri davalı ...'nin 960,64 adet nama yazılı, kurucu pay sahibi ortağı olduklarını, nama yazılı olan payların devrinin şirket ana sözleşmesi ile sınırlandırıldığını, 21/08/2004 tarihinde şirket ana sözleşmesinin 6/b maddesinde yapılan değişiklik ile şirket paylarının sadece ortaklar arasında devir edilebileceği, payını devir etmek isteyen ortağın diğer ortaklara bildirimde bulunması ve 30 günlük süre vermesinin hüküm altına alındığını, davalıların sözleşmedeki bu hüküm uyarınca Kuşadası ... Noterliği 'nin 14/04/2017 tarih, ... yevmiye nolu ihtarı ile şirket hisselerini devir edecekleri konusunda müvekkillere ihbar ve teklifte bulunduklarını, şirketin toplam payının yarısından fazlasına tekabül eden davalı paylarının üçüncü şahsa devri ana sözleşme ile getirilen kısıtlama ve şirketin ana faaliyet konusunun halk sağlığını doğrudan ilgilendirmesi ve şirketin ekonomik bağımsızlığını tehlikeye düşüreceği hususlarının dikkate alınarak hisselerin 3. şahıslara satışına onay verilmediğini, davacılara devir edilmek istenen şirket paylarının gerçek değerinin mahkemece tespiti ile davacılara yapılan teklifin sonuçlandırılabileceğinin bildirildiğini, ortaklar arasında bedel konusunda sözleşme veya uzlaşma bulunmadığını, yönetim kurulu başkan ve üyelerinin de aralarında bulunduğu davalılar tarafından yapılan teklif gerek şirket ana sözleşmesinin anılan 6/b maddesi gerekse 6102 sayılı TTK 493/5 maddesi uyarınca şirket payının gerçek değerinin tespitini zorunlu kıldığından işbu davanın açıldığını, açıklanan nedenlerle davalı ortakların ...Tıp Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş'deki nama yazılı paylarının gerçek değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacıların bu davayı açmaya hak ve yetkileri bulunmadığını, davanın husumetten reddini talep ettiklerini, müvekkillerinin tümünün kendilerine ait şirket hisselerini satmak istediklerini ve ...Tıp Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş'nin 21.08.2004 tarih, 21 Karar numarası ile değişik şirket ana sözleşmesinin 6/b maddesi uyarınca "Şirketteki payını satmak isteyen ortak, paylarını satışa çıkardığını diğer ortaklara yazılı olarak bildirir. Diğer ortaklar, satışa çıkarılan payları satın alıp almayacaklarını 30 (otuz) gün içinde satan ortağa bildirirler." maddesi uyarınca; Kuşadası ...Noterliği'nin 14.04.2017 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hisselerini satmak istediklerini ve söz konusu hisselerin davacılar tarafından satın alınıp alınmayacağı, alınacak ise, ne kadar ücret teklif ettikleri ve ödeme şartlarını bildirmelerini istediklerini, ihtarnameye karşılık olarak davac...