Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1427 · K. 2020/408
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1427 K. 2020/408

E. 2018/1427K. 2020/40815 Eylül 2020
trafik kazasıtazminatkira sözleşmesibedel tespititazminat davasıtrafik kaydırayiç değerbilirkişi incelemesimaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 16.08.2018 tarihinde davalı ... .... San. Ve Tic. A.Ş 'ye ait ve dava dışı ... isimli kişinin kontrolündeki... plakalı aracın kontrolünü kaybetmesi neticesinde müvekkili... sevk ve idaresindeki...plakalı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında taraflara %50 oranında kusur dağılımı yapıldığı, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın, değer kaybının ve ikame araç bedelinin tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde ...D.İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığı, müvekkilinin aracında 15.199,30 TL hasar bedeli, 1.000,00 TL değer kaybı ve 700,00 TL ikame araç bedeli tespit edildiği, iş bu dosya için 849,60 TL yargılama gideri yapıldığı,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1427 Esas KARAR NO : 2020/408 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 16.08.2018 tarihinde davalı ... .... San. Ve Tic. A.Ş 'ye ait ve dava dışı ... isimli kişinin kontrolündeki... plakalı aracın kontrolünü kaybetmesi neticesinde müvekkili... sevk ve idaresindeki...plakalı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında taraflara %50 oranında kusur dağılımı yapıldığı, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın, değer kaybının ve ikame araç bedelinin tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde ...D.İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığı, müvekkilinin aracında 15.199,30 TL hasar bedeli, 1.000,00 TL değer kaybı ve 700,00 TL ikame araç bedeli tespit edildiği, iş bu dosya için 849,60 TL yargılama gideri yapıldığı, hasara ilişkin olarak 3.485,00 TL ödeme yapıldığı, bu nedenle 4.000,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı, 100,00 TL ikame araç bedelinin davalı ... .... Tic. A.Ş'den tahsiline, 4.200,00 TL 'nin davalı ... Sigorta A.Ş'den ve davalı ... .... Tic. A.Ş'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH; Davacı vekili sunmuş 17.12.2019 tarihli ıslah dilekçesiyle; 11.714,30 TL hasar bedeli alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla davalı ... ... Tic. A.Ş'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile diğer davalı ... A.Ş'den kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, 1.000,00 TL değer kaybına ilişkin tazminatın ve 700,00 TL ikame araç bedeline ilişkin tazminatın davalı ... ... Tic. A.Ş'den kaza tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte tahsiline, 849,60 TL olan İzmir .. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyasında yapılan yargılama giderlerinin davalı ... .... Tic. A.Ş 'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, diğer davalı ... Sigorta A.Ş'den kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : 1-Davalı sigorta vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesiyle; 16.08.2018 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 22.04.2018-22.04.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigorta poliçesiyle sigortalandığı, bu poliçeden dolayı müvekkili şirketin sorumluluğunun maddi zararlarda araç başına azami 36.000,00 TL olduğu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla dosyada öncelikle kusur oranlarının tespitinin yapılmasının gerektiği, davacı tarafın faizi hatalı talep ettiği, müvekkili sigorta şirketinin temerrüde düşmediği, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesine, yarg...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1321 · K. 2020/23

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/110 · K. 2019/949

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/339 · K. 2020/712

8 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/406 · K. 2020/60

28 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/821 · K. 2025/2

2 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/849 · K. 2018/381

3 Nisan 2018