Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkillerinin babaları, ...'in ağabeyi ...'in 09.12.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiği, olay günü müteveffa yaya olarak karşıdan karşıya geçerken davalılardan ...'nin kullandığı diğer davalı ...'e ait... plakalı minibüsün çarpması sonucu hayatını kaybettiği, olay hakkında İzmir... Asliye Ceza Mahkemesi'nin...sayılı dosyasından yargılamanın devam ettiği, iş bu dosyada kusur raporunun bulunduğu, ancak rapora itirazlarının olduğu, olayın gerçekleştiği tarihte müteveffanın yaşlılık aylığı aldığı, davalı ... şirketinin... plakalı aracın sigortacısı olduğu, bu nedenle 14.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılarda, davalı ... şirketi bakımından olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, diğer davalılar...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/339 Esas KARAR NO : 2020/712 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/03/2017 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkillerinin babaları, ...'in ağabeyi ...'in 09.12.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiği, olay günü müteveffa yaya olarak karşıdan karşıya geçerken davalılardan ...'nin kullandığı diğer davalı ...'e ait... plakalı minibüsün çarpması sonucu hayatını kaybettiği, olay hakkında İzmir... Asliye Ceza Mahkemesi'nin...sayılı dosyasından yargılamanın devam ettiği, iş bu dosyada kusur raporunun bulunduğu, ancak rapora itirazlarının olduğu, olayın gerçekleştiği tarihte müteveffanın yaşlılık aylığı aldığı, davalı ... şirketinin... plakalı aracın sigortacısı olduğu, bu nedenle 14.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılarda, davalı ... şirketi bakımından olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, diğer davalılar bakımından olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, her bir davacı için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 70.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... şirketi manevi tazminat sorumluluğunu üstlenmiş olduğundan ...den olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, diğer davalılar bakımından olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :1-Davalı ... ve ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; Müteveffa ...in yapılan otopsi sonucu düzenlenen 24/12/2015 tarih... sayılı otopsi raporuna göre vefat eden ...in kanında 149/mg-dl ETHENOL bulunduğunun rapor edildiği, müvekkili kazanın meydana gelmemesi için kendisinden beklenen tüm özen ihtimamı gösterdiği, ancak müteveffa ...in kullandığı maddeler nedeni ile sağlıklı bir tavır sergileyememesi nedeni ile elim kazanın meydana geldiği, ayrıca kaza anında müvekkilinin kullandığı araca ait GPRS kayıtları da Ceza yargılaması sırasında sunulmuş olup, olay anında müvekkilinin hızı 24 km/saat olarak tespit edildiği, açıklanan, sunulan rapor ve kayıtlar karşısında müvekkilinin meydana gelen kazanın engellenebilmesi için gereken dikkat ve özeni gösterdiği ve kusurunun olmadığının açıkça ortada olduğu, müvekkillerinin, davacıyı hastanede bulunduğu anda ziyaret etmek istemişse de davacılar ve yakınları tarafından engellendiği, davacılar tarafından talep edilen maddi ve manevi tazminat miktarının fahiş olduğu, davacıların desteklerinin kendi kusuru neticesi vefatı sonrası bu durumdan ekonomik talep beklentilerinin hukuken kabulünün mümkün olmadığı, müteveffanın kaza anında emekli maaşı ile geçindiğini dava dilekçesi ile de belirtildiği, farklı bir geliri de bulunduğu yönünde herhangi bir iddianın söz konusu olmadığı, bu durumda müteveffanın vefatı sonrası davacıların destekten yoksun kaldığı iddiası hayatın olağan akışına aykırı olduğu, davacılardan ... mirasç...