Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 02/06/2018 tarihli dilekçe ile, ... Mühendislik Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne ait ... plaka sayılı araca ... plaka sayılı aracın 15/01/2016 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın ... poliçe numarası ile 15/01/2016-2017 tarihleri aralığında kasko sigortası ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, kaza sonrasında sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda ... nolu hasar dosyasının açıldığını, yapılan eksper ataması sonucunda araçta KDV dahil 8.553,02 TL hasar meydana geldiğini ve aracın tamir edildiğini, davacının 18/04/2016 tarihli temlik belgesi ile alacağı temlik aldığı, sigorta şirketine tüm belgelerin sunulması ile 02/05/2016 tarihinde 7.284,00 TL kısmi ödeme...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/849 Esas KARAR NO : 2018/381 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/06/2016 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 02/06/2018 tarihli dilekçe ile, ... Mühendislik Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne ait ... plaka sayılı araca ... plaka sayılı aracın 15/01/2016 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın ... poliçe numarası ile 15/01/2016-2017 tarihleri aralığında kasko sigortası ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, kaza sonrasında sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda ... nolu hasar dosyasının açıldığını, yapılan eksper ataması sonucunda araçta KDV dahil 8.553,02 TL hasar meydana geldiğini ve aracın tamir edildiğini, davacının 18/04/2016 tarihli temlik belgesi ile alacağı temlik aldığı, sigorta şirketine tüm belgelerin sunulması ile 02/05/2016 tarihinde 7.284,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin eksik olduğunu, ödenmeyen bakiye hasar bedelinin davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 300,00 TL hasar bedeli ve 236,00 TL ekspertiz ücretinin 02/05/2016 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, davalı sigorta şirketi vekili 13/03/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde, dava konusu belgeler incelendikten sonra davalı şirket tarafından atanan eksper tarafından belirlenen 7.284,00 TL hasar bedelinin davacının ... bank A.Ş.'de bulunan hesabına 02/05/2016 tarihinde ödendiğini, davanın reddinin gerektiğini, davacının talebinin fahiş olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini arz ve talep ettiği görülmüştür. 01/04/2016 tarihinde meydana gelen kazada hasarlanan aracın davacı tarafça tamirinden sonra oluşan hasar bedelinin kasko sigortacısından tahsili yönünde alacağın temlik alındığı iddiası ile kasko sigortacısından araçta oluşan hasarın tazminin istendiği, davalı şirket tarafından davacıya ödeme yapıldığı yönünde beyanda bulunulduğu ve hasar dosyası ile poliçenin dosyaya sunulduğu görülmüştür. Davalı tarafından sigortalı araca ait trafik kayıtları, davalı sigorta şirketi nezdinde düzenlenen kasko sigorta poliçesi ve hasar dosyası celp edilerek dosyamız içine konmuştur. Deliller toplandıktan sonra, davacı tarafça talep edilen hasarın dava konusu araçta oluşup oluşmadığı, yapılan ödeme de dikkate alınarak varsa artan hasar bedelinin belirlenmesi hususlarında dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdi edildiği, raporun düzenlendiği ve 31/01/2018 havale tarihinde dosyaya sunulduğu görülmüştür. Raporun incelenmesinde; 01/04/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plaka sayılı araç için sigorta şirketinin eksik ödenen hasar bedeline ilave olarak 1.269,02 TL daha ek hasar ödeme yapması ger...