Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/561 · K. 2020/417
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/561 K. 2020/417

E. 2017/561K. 2020/41723 Eylül 2020
icra takibigecikme zammıitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsiliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2017 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkil şirkete, ... nolu aboneliğe ait ödenmeyen elektrik borcunun bulunduğunu, borçlular üzerine kayıtlı ... nolu aboneliğe ait elektrik kullanım borcunun tahsili için davalı borçlu hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe konu tahakkuk tüketim ekstresinden de görüleceği üzere ödenmeyen elektrik tüketim bedelinin miktarları ve dönemleri ile abonelik ve abonelikten kaynaklanan borcun davalıya ait olduğunun açıkça ortada olduğunu, davalıların itiraz dilekçesinde soyut iddialarda...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/561 Esas KARAR NO : 2020/417 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2017 KARAR TARİHİ : 23/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkil şirkete, ... nolu aboneliğe ait ödenmeyen elektrik borcunun bulunduğunu, borçlular üzerine kayıtlı ... nolu aboneliğe ait elektrik kullanım borcunun tahsili için davalı borçlu hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe konu tahakkuk tüketim ekstresinden de görüleceği üzere ödenmeyen elektrik tüketim bedelinin miktarları ve dönemleri ile abonelik ve abonelikten kaynaklanan borcun davalıya ait olduğunun açıkça ortada olduğunu, davalıların itiraz dilekçesinde soyut iddialarda bulunduklarını bu iddialarının yerinde olmadığını, aboneliğin davalı borçlular üzerinde olduğunu ve elektrik tüketim borcunun davacı kuruma henüz ödenmediğini beyan ederek; davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi edilmesi talep edilmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat çıkartıldığı, dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi vermedikleri görüldü. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya arasına alınmıştır. İncelenmesinde; Alacaklı tarafından borçlu aleyhine toplam ... TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, takibin borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından ... tarihinde takibe itiraz edildiği, ... tarihinde takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğüne ve davacı şirkete yazılan müzekkerelere cevap verilmiş, cevabi müzekkereler dosya arasına alınmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş, dosya arasına alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi ..., elektrik mühendisi bilirkişi ... ... tarihli raporunda sonuç olarak; davacı tarafın elektrik fatura alacağına karşılık davalı aleyhine ... tarihinde Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası toplam ... TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin ...'da kayıtlı son adresinin ... ... mah. ... Karşısı ... yanı ... olduğu, icra takip dosyasına ... tarafından gönderilen ... tarihli ... sayılı yazıda davalı şirketin ticaret sicilinde ... numarasında kayıtlı şubesinin olduğu bu şubenin ... tarihinde kayıt olduğu ve ... tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği, şube kaydının silinmeden önceki adresinin ... Sok. ... Karşısı no... olduğunun bildirildiği, davacı vekilinin bildirdiği abone bilgileri çıktısında davalı şirketin ... nolu abone numarası ile ... tarihinde abone olduğu ve abone bitiş tarihinin ise ... tarihi olduğu, adresinin ... 8. Km askeri havaalanı karşısı-eski ... arkası olduğu görülmekle ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/384 · K. 2020/555

11 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/113 · K. 2020/436

29 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/540 · K. 2020/570

18 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/795 · K. 2020/260

25 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/628 · K. 2021/336

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/673 · K. 2020/447

30 Eylül 2020