DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete ...-TL. tutarında ... kg. hurda bakır sattığını ve teslim ettiğini, karşılığında davalı şirket adına ... tarihli fatura düzenlendiğini ve faturanın ... tarihinde davalı tarafa teslim edildiğini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine davalı hakkında Antalya ... icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının takibe haksız itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu, itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı şirketle şirketimiz arasında söz konusu ... kg...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/540 Esas KARAR NO : 2020/570 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 18/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete ...-TL. tutarında ... kg. hurda bakır sattığını ve teslim ettiğini, karşılığında davalı şirket adına ... tarihli fatura düzenlendiğini ve faturanın ... tarihinde davalı tarafa teslim edildiğini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine davalı hakkında Antalya ... icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının takibe haksız itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu, itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı şirketle şirketimiz arasında söz konusu ... kg hurda bakırın tarafımıza satımı konusunda sözlü olarak konuşma yapılmış ise de , teslim günü geldiğinde davacı şirketin söz konusu malları başka bir firmaya sattığı ve teslim ettiğini , bu firmanın malları iade ettiğini, akabinde davacıya iade edilen ve içerisine ...-... ton toprak karıştırılmış ayıplı malların tarafımıza teslim edileceğini öğrenmeleri üzerine bu malları teslim dahi almadıklarını, dolayısıyla davacı firma ile aramızda sözlü yahut yazılı bir sözleşme dahi kurulmadığını, hal böyle iken davacı firma kendi ayıplı mallarının zararını karşılamak adına kötü niyetli olarak şirketimiz hakkında tek taraflı ve habersiz bir şekilde fatura ve sevk irsaliyesi düzenleyerek sanki bu malları şirketimize satmış ve teslim etmiş gibi gösterdiğini, firmaları aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... e. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yasal süresi içerisinde borca, faiz ve fer'ilerine asıl alacağa, yargılama giderlerine avukatlık ücretine ve YETKİYE açıkça ve ayrı ayrı itiraz ettiklerini, söz konusu takibin ... tarihinde durdurulduğunu, şirketin herhangi bir borcunun bulunmadığını, davanın reddini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, Mali müşavir bilirkişi ...'den rapor alınmıştır. 05/03.2018 tarihli raporunda sonuç olarak; Dava dosyası ile davacı şirkete ait ticari defterler üzerinde yapılan incelemelerde, Davacı şirketin ticari defterlerine göre, takip ve dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin ...-TL. tutarında davalı taraftan alacağının kayıtlı olduğu, davacı şirket, dava konusu alacağın dayanağı olan fatura ile muhteviyatındaki malların davalı tarafa teslim edildiğini somut belgelerle ile ispatlamakla mükellef olduğu kanaat ve sonucuna varıldığı bildirilmi...