Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; 21.11.2015 tarihinde ... plakalı... sevk ve idaresindeki araç seyir halindeyken müvekkili...sevk ve idaresindeki... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin yaralandığı, kazanın oluşumunda ...plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu, müvekkili yaralanarak Tire Devlet Hastanesine sevk edildiği, kazaya sebebiyet veren ...plakalı araç davalı...Sigorta Kooperatif şirketine... numaralı ZMMS sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL daimi iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/145 Esas KARAR NO : 2020/448 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/02/2016 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; 21.11.2015 tarihinde ... plakalı... sevk ve idaresindeki araç seyir halindeyken müvekkili...sevk ve idaresindeki... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin yaralandığı, kazanın oluşumunda ...plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu, müvekkili yaralanarak Tire Devlet Hastanesine sevk edildiği, kazaya sebebiyet veren ...plakalı araç davalı...Sigorta Kooperatif şirketine... numaralı ZMMS sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL daimi iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI : Davacı vekili sunmuş olduğu 27/07/2020 tarihli dava değerinin artırılmasına ilişkin dilekçe ile 1.000,00 TL olarak talep edilen tazminatın bilirkişi raporu doğrultusunda 16.840,79 TL arttırılarak 17.840,79 TL'nin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; Müvekkili şirketin merkezinin Beykoz/İSTANBUL olduğundan yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, dava yetkisiz mahkemede açılmış olup, yetki itirazımızın kabulü ile yetkisizlik kararı verilmesini talep ettikleri, müvekkili şirketin unvanı ... SİGORTA KOOPERATİFİ olduğu, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ...Sigorta Kooperatifin husumet ehliyeti olmadığı, bu sebeple öncelikle davalı isim ve unvanının düzeltilmesinin gerektiği, dava dışı ...ın maliki olduğu ... plakalı vasıta için müvekkili şirket tarafından "22.10.2015 başlangıç - 22.10.2016 bitiş tarihli,... Nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi" düzenlendiği, trafik sigortası zarar sigortası niteliğinde olduğundan zarar gören şahsın gerçek maddi zararının tespiti ve sigortalının sorumlu olduğu kusur oranında gerçek zararın tazmini esas olduğu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, ZMMS poliçelerinde sigorta şirketlerinin sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı şekilde ve sigortalının sorumlu olduğu kusur ile orantılı olarak belirlendiği, dava dilekçesinde trafik kazasının meydana gelmesinde kusurun müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünde olduğu iddia edilmiş ise de bu iddianın kabulünün mümkün olmadığı, bu nedenle açılan davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Davalıdan dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyalarının birer sureti getirtilerek ...