Davacı tarafından davalı aleyhinde açılan maddi tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... idaresindeki... plakalı aracın 07/10/2013 tarihinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, yargılama aşamasında müvekkilinin maluliyet oranının alınacak raporla belli olacağını, Pazarcık Asliye Ceza mahkemesinde görülen kamu davasında davalı sürücünün tali kusurlu, müvekkilinin ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini,...lakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın başvuru...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/938 Esas KARAR NO : 2020/457 DAVA TARİHİ : 10//08/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhinde açılan maddi tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... idaresindeki... plakalı aracın 07/10/2013 tarihinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, yargılama aşamasında müvekkilinin maluliyet oranının alınacak raporla belli olacağını, Pazarcık Asliye Ceza mahkemesinde görülen kamu davasında davalı sürücünün tali kusurlu, müvekkilinin ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini,...lakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapmadığını, davanın usulden reddi gerektiğini, davanın dava dışı sigortalıya ve sürücüye ihbarının gerektiğini, davanın açıldığı tarih itibariyle zamanaşımına uğradığını, davacının dava konusu kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, maluliyet raporunun Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması Ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmeliğe uygun olarak ATK 3. İhtisas Kurulundan alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat(sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir İl Emniyet Müdürlüğü'nün 09/10/2018 tarihli yazısı ve eki, -Kahramanmaraş Necip Fazıl Şehir Hastanesi'nin 11/10/2018 tarihli yazısı ve eki, -Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası, -Kusur bilirkişi ...ın 18/03/2019 tarihli raporu, -Ege ATK'nın 23/05/2019 tarihli maluliyet raporu, -ATK Trafik İhtisas Dairesi'nin 27/01/2020 tarihli kusur raporu, -Kahramanmaraş SGK İl Müdürlüğü'nün 04/06/2020 tarihli yazısı ve eki, -Aktüer bilirkişi ...n 03/07/2020 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Sorumluluk hukukunun amacı, zarar görenin uğramış olduğu gerçek zararı gidermek, kaybolan bir değerin yerine, nitelik veya nicelikçe benzer bir değer koymaktır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1.maddesinde, İşletenlerin, bu Kanunun 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur, aynı yasanın 85/1 maddesinde, Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin öl...