Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/627 · K. 2020/693
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/627 K. 2020/693

E. 2020/627K. 2020/6934 Aralık 2020
zayi belgesidava ehliyetiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkillerinin Mülkiyeti ...'a ait ... mah. .. Bayraklı/izmir adresinde bulunan ofislerinde serbest muhasebecilik ve mali müşavirlik yaptıkları, 30/10/2020 tarihli depremde ofislerinin yıkılması ile tamamen göçük altında kalarak ofisteki bütün demirbaşlar ve defterlerini tuttukları başta kendileri defter ve belgeleri olmak üzere, mükelleflerine ait defter ve belgelerin tamamen zayi olduğunu, saklamakla yükümlü olunan süre gözetilerek 2010 yılından depremin olduğu 30/10/2020 tarihinde kadar ekteki listede dönemi ve içeriği belirtilen ticari defter ve belgeler, gelir gider fatura ve benzeri belgeleri ile SGK işyeri dosyaları ile personel özlük dosyalarının zayi olduğuna...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/627 Esas KARAR NO : 2020/693 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ :13/11/2020 KARAR TARİHİ : 04/12/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkillerinin Mülkiyeti ...'a ait ... mah. .. Bayraklı/izmir adresinde bulunan ofislerinde serbest muhasebecilik ve mali müşavirlik yaptıkları, 30/10/2020 tarihli depremde ofislerinin yıkılması ile tamamen göçük altında kalarak ofisteki bütün demirbaşlar ve defterlerini tuttukları başta kendileri defter ve belgeleri olmak üzere, mükelleflerine ait defter ve belgelerin tamamen zayi olduğunu, saklamakla yükümlü olunan süre gözetilerek 2010 yılından depremin olduğu 30/10/2020 tarihinde kadar ekteki listede dönemi ve içeriği belirtilen ticari defter ve belgeler, gelir gider fatura ve benzeri belgeleri ile SGK işyeri dosyaları ile personel özlük dosyalarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini, diğer hakları saklı kalmak kaydıyla 2010 yılından depremin olduğu 30/10/2020 tarihine kadar olan tüm defter, fatura ve sair belgeler ile SGK işyeri ve özlük dosyaları ve belgeleri zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre; 30.10.2020 tarihinde ilimizde meydana gelen deprem sebebiyle mali müşavir olarak faaliyet yürüten davacıların mükelleflerine ait defterlerin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi amacıyla talepte bulundukları anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun "Belgelerin saklanması, saklama süresi" başlıklı 82. Maddesinin 7. Fıkrası aynen "(7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklindedir. Davacılar mali müşavir olarak faaliyet yürütmekte olup kendi defterleri dışında yürüttükleri mesleki faaliyet kapsamında kendi uhdelerinde bulunan ancak gerçekte başkaca gerçek ve tüzel kişilere ait defterler için zayi belgesi talebinde bulundukları bu anlamda davacıların aktif dava ehliyetlerinin bulunmadığı, aktif husumet ehliyetine sahip olmadıkları ve aynı zamanda hukuki yararlarının da bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu hususların 6100 Sayılı HMK'da dava şartı olarak düzenlendiği, dava şartları hakkında yargılamanın her aşamasında karar verilebileceği anlaşılmakla davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davanın dava şartı yokluğu sebebiyle HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, Alınan h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/248 · K. 2025/598

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/51 · K. 2020/535

16 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/669 · K. 2020/700

4 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/554 · K. 2020/3

8 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/976 · K. 2023/266

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 · K. 2023/211

21 Mart 2023